Las elecciones presidenciales de EE. UU. Destacan los mercados de predicción descentralizados

DeFi Digest de OKEx Insights es un examen semanal de la industria financiera descentralizada.

Instantánea del mercado DeFi

El mercado financiero descentralizado se recuperó esta semana cuando el valor total bloqueado en los productos DeFi aumentó de $ 11.04 mil millones a $ 12.01 mil millones..

Uniswap mantuvo su posición como líder del mercado con una participación de mercado del 24% del valor total en USD bloqueado. El intercambio descentralizado también tuvo el mayor grupo de liquidez, pero redujo su dominio del volumen de operaciones del 65% al ​​44%..

El volumen de negociación promedio semanal de DEX cayó un 115% esta semana. Sin embargo, esto se debe a que el volumen de operaciones se había distorsionado la semana pasada después del hack de Harvest Finance..

En el ámbito de los préstamos descentralizados, Compound siguió liderando con una cuota de mercado del 54%..

El valor total bloqueado en DeFi aumentó un 8,8%, mientras que el volumen de negociación de DEX disminuyó. Fuentes: Pulso DeFi y DeBank

En particular, los mercados de predicción de cifrado ocuparon un lugar central en la esfera DeFi esta semana en medio de las elecciones presidenciales en curso en los Estados Unidos. Los mercados de predicción descentralizados Augur y Polymarket registraron volúmenes comerciales récord de $ 8.5 millones y $ 8,6 millones, respectivamente.

Además de los DPM, los participantes criptográficos también colocaron su apuesta de la elección en forma de contratos de futuros, como Trump 2020 en el intercambio de criptomonedas FTX..

Las fichas electorales de EE. UU. Experimentaron cambios bruscos en los precios y los volúmenes de negociación a medida que se continuaban contando los votos. Fuente: CoinGecko

Mercados de predicción centralizados frente a descentralizados

En un mercado predictivo, la gente apuesta por el resultado de eventos futuros..

Antes del advenimiento de la tecnología blockchain, los mercados de predicción estaban centralizados y enfrentaban una serie de limitaciones. Es decir, los mercados de predicción centralizados están sujetos a regulaciones locales y son administrados por operadores de plataforma. Esto evita que los usuarios creen sus propios mercados. Además, los usuarios a menudo deben pagar tarifas comerciales y tarifas de retiro por sus apuestas.

La tecnología Blockchain llevó al surgimiento de mercados predictivos descentralizados. Comparado con un CPM, un DPM es más resistente a la censura. Un DPM funciona mediante contratos inteligentes y no se puede cerrar arbitrariamente. Los usuarios pueden personalizar sus propios mercados y están bajo la custodia de sus propios fondos..


Descubrimiento de precios en mercados de predicción descentralizados

En un mercado de predicción descentralizado, los inversores realizan sus apuestas y reciben tokens que representan todos los resultados posibles. El precio de cada token representa la probabilidad del resultado del evento y está determinado por la dinámica del mercado de oferta y demanda. Por ejemplo, en Polymarket "¿Ganará Trump las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020?" mercado de predicción, el "sí" El token tiene un precio de $ 0,69, lo que significa que el 69% de los participantes del mercado esperan que Trump gane las elecciones presidenciales.. (Nota del editor: este porcentaje es un ejemplo y es probable que todas las siguientes cifras hayan cambiado desde el momento de escribir este artículo).

Si bien los operadores de la plataforma anuncian el resultado del evento en los CPM, no hay actores que anuncien el resultado del evento para los DPM. Por lo tanto, los DPM a menudo usan oráculos para alimentar información del mundo real en contratos inteligentes y verificar el resultado del evento. Para mejorar la precisión de la información, algunos DPM también brindan incentivos a la comunidad. Por ejemplo, el mercado de predicción descentralizado Augur adopta un sistema de resolución comunitaria incentivado: las personas que apuestan por el resultado exacto reciben recompensas de participación adicionales, lo que, a su vez, incentiva la presentación de informes honestos..

Mercados de predicción y elecciones presidenciales de EE. UU.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos fueron una competencia cuerpo a cuerpo entre el republicano Donald Trump y el demócrata Joe Biden. La elección ha atraído la atención de los mercados de predicción, ya que la gente estaba interesada en apostar por el resultado y expresó sus posturas en varias encuestas. Es notable que, mientras que las encuestas preelectorales en los mercados centralizados favorecieron a los demócratas, las de los DPM parecieron favorecer a los republicanos..

Los resultados preelectorales en los principales medios de comunicación y en los mercados de predicción descentralizados divergieron. Fuente: CNN, Explorador de predicciones, Perspectivas de OKEx

Según los principales medios, como CNN y The New York Times, Biden tuvo más apoyo que Trump en un momento en aproximadamente un 10%. Las tornas se cambiaron en los mercados de predicción descentralizados. Por ejemplo, los participantes en Catnip.exchange apoyaron a Trump sobre Biden con una diferencia del 8%, al momento de escribir este artículo. Además, el 69% de los participantes de Polymarket favorecieron a Trump en las elecciones presidenciales..

El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló las enormes diferencias entre los modelos estadísticos y los mercados de predicción, y Ofrecido tres posibles explicaciones:

  • Los mercados de predicción incorporan la posibilidad de una mayor intromisión en las elecciones y supresión de votantes.
  • Los mercados de predicción son de difícil acceso para los expertos políticos y estadísticos.
  • Los expertos no pueden detectar la sorpresa de los votantes pro-Trump.

De la observación de Buterin, él creyó Los mercados de predicción han demostrado ser más precisos que los modelos estadísticos en las elecciones presidenciales de EE. UU..

Los DPM están lejos de ser adoptados masivamente

Si bien los DPM ganaron terreno recientemente debido a las elecciones presidenciales de EE. UU., Los largos tiempos de resolución y las curvas de aprendizaje pronunciadas son algunos de los principales obstáculos que impiden que los DPM alcancen una adopción más amplia.

Las plataformas de predicción centralizadas, como las apuestas en línea y los intercambios de derivados, tienen tiempos de resolución casi instantáneos. En comparación, los DPM tienen tiempos de resolución lentos, debido a los procesos que requieren mucho tiempo involucrados en los sistemas de decisión colectiva. Sin embargo, los protocolos DPM intentaron acelerar el proceso de resolución; por ejemplo, con el lanzamiento de su segunda versión, Augur redujo el tiempo de resolución de siete días a alrededor de 24 horas..

El otro punto de dolor importante para los DPM es el curva de aprendizaje empinada para los usuarios. Para los usuarios que no son criptográficos, los DPM no son convenientes ni fáciles de usar, especialmente en comparación con las plataformas de predicción tradicionales. Los usuarios deben aprender a convertir monedas fiduciarias en criptomonedas, descargar una billetera de criptomonedas y configurar cuentas en intercambios de criptomonedas. La curva de aprendizaje de los DPM puede incluso ser alta para los usuarios de criptografía experimentados, ya que puede ser complicado crear un mercado válido y comprender los mecanismos detrás de los oráculos de blockchain. Las interfaces de usuario deficientes y no estandarizadas en los DPM existentes restringen aún más la entrada de usuarios criptográficos y no criptográficos.

¿Es la votación basada en blockchain el futuro??

Si bien los DPM aún se encuentran en su etapa incipiente, la tecnología subyacente, la tecnología blockchain, parece estar recibiendo un impulso de adopción después de las elecciones presidenciales de EE. UU. Associated Press ha sido publicación resultados de la votación entrante para las elecciones presidenciales de EE. UU. en las cadenas de bloques Ethereum y EOS. Los usuarios pueden acceder a los resultados de la votación en Etherscan y Bloks.io.

La elección presidencial de Estados Unidos ha sido controvertida, y algunos afirman que hay fraude. Estas afirmaciones indican la falta de transparencia de la elección, y la tecnología blockchain podría ser la solución, con su inmutabilidad y la capacidad de rastrear los registros de votación..

OKEx Insights presenta análisis de mercado, características detalladas, investigación original & noticias seleccionadas de criptoprofesionales.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map