Resumen de AMA: una revisión de los beneficios de apostar con Staking Rewards

El 1 de mayo, estábamos muy emocionados de tener a Mirko Schmiedl (CEO &Cofundador) y Gleb Dudka (Analista de investigación) de Staking Rewards para una discusión Ask-Me-Anything (AMA) sobre Defi, más específicamente, cómo capitalizar la apuesta..

Staking Rewards es una empresa que se centra en explorar la prueba de participación y los activos generadores de rendimiento con una larga trayectoria en Crypto y la industria minera. Al proporcionar datos y orientación, ofrece una plataforma que minimiza el riesgo de inversión de obtener ingresos pasivos con criptomonedas..

Este AMA se divide en dos partes, donde se le pidió a Staking que compartiera su opinión sobre Defi, seguido de una apasionada Q en vivo.&A en nuestro grupo.

Sección 1

Q1: Qué Stomando Rpremios?

A1: Mirko Schmiedl:

Staking Rewards es básicamente el CoinMarketCap para Staking y DeFi. En Stakingrewards.com puede encontrar todas las criptomonedas en las que puede invertir y obtener ingresos pasivos mediante apuestas, préstamos, masternodes, etc. Para la mayoría de las oportunidades de ingresos pasivos, existen ciertos Proveedores en los que puede delegar o depositar sus monedas. Estos proveedores apuestan las monedas en su nombre y comparten las recompensas obtenidas con usted.

Staking Rewards hace que sea fácil comparar diferentes oportunidades de ingresos pasivos y los proveedores para ello. Realizamos un seguimiento de las tasas de recompensa extraídas en tiempo real de la cadena de bloques y seleccionamos toda la información que necesita para encontrar el mejor proveedor y comenzar a ganar.

Q2: ¿Puede compartir con nosotros algunos de los planes futuros, como el plan de desarrollo de marketing y el plan de actividad reciente para el equipo de Staking Rewards??

A2: Mirko Schmiedl:

En Staking Rewards siempre hemos estado a la vanguardia para proporcionar los datos de participación más precisos a nuestros usuarios. Casi todas las redes de blockchain se están lanzando con Proof of Stake o se están moviendo a esta. Al mismo tiempo, vemos un gran aumento del mercado DeFi y creemos que podría haber algún tipo de competencia..

Por tanto, un plan importante es trazar un mapa de la dinámica entre las apuestas y los préstamos y facilitar que los inversores comprendan las diferencias y los riesgos. Hoy mismo hemos lanzado una nueva sección DeFi en nuestra plataforma. Puede consultarlo en https://www.stakingrewards.com/providers/defi

P3: ¿De dónde provino la apuesta de recompensa del suministro total o de la tarifa de transacción? Y si se agota el suministro total de un token, ¿sigue funcionando el juego de recompensas???

A3: Mirko Schmiedl:

1. En la mayoría de las redes Proof of Stake existe una cierta tasa de inflación. Entonces, en cada bloque hay algunas monedas nuevas que se acuñan y se agregan al suministro total. Estas nuevas monedas se están distribuyendo a los apostadores. Por lo tanto, significa que la oferta total general está aumentando, pero dado que la recompensa nominal tiene un número fijo, significa que la tasa de inflación efectiva está disminuyendo con el tiempo. (Misma recompensa en bloque, pero mayor oferta total = disminución de la inflación)

Además, los Stakers reciben las tarifas de transacción de las transacciones que se incluyen en los bloques que validan..

Es importante mencionar que estas dinámicas están muy matizadas en todas las redes..

2. El replanteo funcionará siempre que existan incentivos razonables para que los participantes participen y mantengan la red segura. La mayoría de las redes de prueba de participación más importantes no tienen un suministro máximo limitado. Pero creo que una vez que las tarifas de transacción en la red puedan cubrir de manera sostenible el umbral de incentivos, habrá presión para reducir la inflación general de la red mediante una decisión formal de gobernanza..

P4: ¿Cómo aseguramos e incentivamos una mayor descentralización dentro del ecosistema de participación??

A4: Mirko Schmiedl:

Creo que hay 3 cosas importantes que debemos considerar para mantener las redes descentralizadas y no ser corrompidas por las partes interesadas de las ballenas..

1. Todas las redes Proof of Stake son muy jóvenes y la economía se ha diseñado sin referencias del mundo real. Allí es importante mantener un enfoque lean hacia los parámetros económicos. Tenemos que poder reajustar dinámicamente los parámetros en función del uso de la red.

2. Para garantizar una red descentralizada, debemos facilitar al máximo la participación de todos y ejecutar sus propios nodos. Herramientas fáciles, umbrales bajos y riesgos ajustados son importantes para asegurarnos de mantener la fricción lo más baja posible..

3. Lo último que creo que debería explorarse más a fondo son los mecanismos para penalizar a los destinatarios o direcciones IP con ciertos umbrales de saldo. P.ej. las recompensas pueden disminuir dinámicamente cuanto mayor sea su saldo general. Esto incentivará a los inversores a delegar en los proveedores de infraestructura de base más pequeños..

P5: ¿Cómo pueden las empresas de Staking-as-a-Service más pequeñas diferenciarse de los grandes jugadores, como los intercambios que brindan servicios de Staking (por ejemplo, Coinbase)? ¿Existe peligro de centralización? OKmix Staking en 2020, sí o no?

A5: Gleb Dudka:

De hecho, existe un peligro de centralización si, por ejemplo, Los intercambios centralizados más grandes iban a capturar la mayor parte del mercado de apuestas. Vemos eso actualmente con Binance y Loom, por ejemplo. Los intercambios centralizados pueden ofrecer apuestas con tarifas del 0%, ya que ganan dinero a través de otros medios como el comercio y el objetivo principal es atraer tantos activos y usuarios como sea posible..

Los proveedores de apuestas, por otro lado, ganan dinero a través de una tarifa o comisión de apuesta y, por lo tanto, es poco probable que estén dispuestos a reducir las tarifas a cero. Si demasiados participantes quieren perseguir tarifas del 0%, eso podría causar una amenaza de centralización..

Las formas en que los proveedores pueden diferenciarse son varios servicios de valor agregado y una comunidad propia. Los servicios de valor agregado incluyen cuadros de mando de Staker, herramientas de informes, exploradores de bloques, herramientas de liquidez (vales de delegación, etc.). Okex ya está involucrado en apuestas y pronto se incluirá en nuestra plataforma..

P6: ¿Qué tan seguro es Crypto Staking Vs mantener Long Yerm en Trezor Wallets o Keeping on Exchange? ¿El replanteo conduce a la centralización de CryptoCurrency y also Iaumenta su Iinflaciones?

También tengo 51% ¿Los ataques son más comunes PoS Coins que PoW? Su opinión sobre este señor.

A6: Gleb Dudka:

Depende de lo que quieras decir con "a salvo". Hay muchos matices. La mayoría de las apuestas (a menos que sea en intercambios centralizados) no tienen custodia, por lo que puede realizar apuestas directamente desde su Trezor. Mantener fondos y apostar en un intercambio implica confianza en el intercambio y, como dice el refrán común, "no tus llaves, no tus monedas". Si pregunta si apostar es más seguro que no apostar (suponiendo que use el mismo dispositivo o aplicación o ambos), no es más seguro, ya que al no apostar, la inflación lo diluye (como si guardara dinero debajo del colchón y banco iban a imprimir toneladas de fiat). Algunas cadenas de bloques implican recortes, por lo que si apuesta con un proveedor de apuestas deshonesto o incorrecto, puede perder un porcentaje de su participación..

Apostar de forma segura a menudo implica elegir un proveedor de apuestas confiable, nosotros, como StakingRewards, ayudamos con esto. La participación y la inflación a menudo están conectadas de una manera que existe una relación inversa entre la tasa de participación y la inflación. El protocolo quiere garantizar la seguridad de la red, lo que se logra mediante una tasa de participación más alta, por lo tanto, si la tasa de participación es pequeña, la red tiene una inflación más alta para incentivar a más tenedores de fichas a participar. A medida que aumenta la proporción de participación, el protocolo disminuye la inflación, disminuyendo los incentivos para la participación. De esta forma, los protocolos se equilibran a sí mismos..

En cuanto a centralización y ataque del 51%. No hay un historial de ataques del 51% en PoS (que por cierto son ataques del 33%, ya que 33% + es suficiente para controlar la red), por lo que no podemos decir qué tan comunes son (hasta ahora ninguno). Con PoS es más fácil detectar un 33% de ataque o si alguien se acerca al 33% (esto es mucho más difícil en PoW).

La ventaja clave de PoS al tratar con atacantes en comparación con PoW es que en PoS, la mayoría de la red (66%) puede votar para desembolsar al atacante, donde el atacante pierde todos sus tokens, por lo que solo la inversión del malo es quemado. En PoW para recuperarse de un ataque del 51%, el algoritmo subyacente de la red debe cambiarse, castigando o destruyendo la inversión tanto de los buenos (49%) como de los malos (51%). Hubo algunas situaciones en la red de prueba incentivada por Cosmos en las que un validador por sistema de registro de juegos se acercó al 33% de participación, y el resto de la comunidad lo descartó, eliminando la amenaza..

P7: Sé que DeFi es mejor que las finanzas centralizadas, sin embargo, necesita acceso a Internet para acceder. Entonces, ¿cómo las personas en los países menos desarrollados, donde tienen acceso limitado a Internet, acceden a DeFi??

A7: Gleb Dudka:

Hay dos problemas diferentes. La accesibilidad a Internet en los países menos desarrollados es un problema de infraestructura y telecomunicaciones. La promesa de DeFi nunca fue llevar Internet a todos los hogares del mundo. Esto está mejorando bastante rápido, sin embargo, hasta donde yo sé.

El segundo problema es estar involucrado en un sistema financiero dado que tienes medios de comunicación básicos (teléfono, internet). Por cierto, mPesa en África (créditos de telefonía móvil, transferibles a través de SMS, que se convirtieron en cuasi-moneda en algunos lugares) podría ser un ejemplo de la primera aplicación de moneda digital o DeFi. En muchos países menos desarrollados, las tecnologías suelen dar un salto. Esto significa que es muy caro p. Ej. construir una pequeña sucursal bancaria local en una aldea, sin embargo, al estar conectados a la banca digital, o mejor, DeFi, las personas pueden omitir el paso de que la banca sea física, saltando así esta etapa. Dado que el acceso básico a Internet y DeFi (además de algunas excepciones) no tienen permiso, el acceso a un teléfono inteligente básico e Internet equivale al acceso al ecosistema financiero mundial. Por lo tanto, se puede pedir prestado, prestar, realizar transacciones, etc. y, en general, desempeñar un papel en las finanzas globales..

Q8: DeFi ha evolucionado de un movimiento a básicamente la faceta más accesible y de más rápido crecimiento de la industria blockchain. En tu opinión, ¿crees que estamos en riesgo de saturación??

A8: Mirko Schmiedl:

DeFi es definitivamente uno de los temas más candentes en este momento. De todos modos, no creo que DeFi sea fácilmente accesible todavía. Ha habido algunas vulnerabilidades y aún no se sabe cuán seguros y confiables son realmente los protocolos. Es algo que hemos superado y probablemente tardará mucho más en llegar a un punto en el que podamos decir que ahora se puede acceder fácilmente a DeFi. Hay muchos obstáculos de UX y seguridad que tenemos que abordar.

Entonces, en general, creo que DeFi está comenzando a convertirse en un tema considerable. Supongo que estamos a años de una saturación real del mercado DeFi. No solo en términos de usuarios y adopción, sino también en términos de protocolos, productos y herramientas..

DeFi Data sigue siendo muy inaccesible y en Staking Rewards estamos felices de contribuir a esta necesidad y hacerla más accesible y comprensible para los usuarios paso a paso..

P9: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de DEFI en comparación con las finanzas tradicionales??

A9: Mirko Schmiedl:

La principal ventaja de DeFi es que los mecanismos del sistema financiero son completamente transparentes y verificables. Es más fácil y más confiable comprender ciertas condiciones si todo está abierto y accesible..

El mercado está abierto para todos en el mundo y no hay grandes obstáculos para participar en los mercados monetarios. Podemos comprender mejor ciertas dinámicas del mercado e implementar reajustes que correspondan al uso real de la red en tiempo real..

Creo que esto le da al ecosistema financiero descentralizado una ventaja competitiva sobre las finanzas centralizadas donde la mayoría de las cosas suceden a puerta cerrada. DeFi es un mundo de colaboración y competencia abierta para construir un nuevo sistema que se corresponda dinámicamente con las necesidades reales de la economía y las personas..

P10: DeFi es uno de los temas más candentes en el espacio blockchain en este momento. ¿Puedes compartir tus opiniones sobre DeFi con nosotros? ¿Crees que DeFi alterará el sistema financiero existente? ¿Qué es el enfoque de Staking Rewards hacia el sector DeFi??

A10:

Mirko Schmiedl:

DeFi es uno de los sectores más emocionantes en el mundo de blockchain, es un caso de uso fascinante de la tecnología, que está fácilmente accesible. De todos modos, DeFi es extremadamente inmaduro y las finanzas tradicionales ya están comenzando a sentir competencia..

Al final, creo que DeFi y CeFi se volverán interoperables y se fusionarán en un solo ecosistema financiero. Es inevitable que las finanzas tradicionales adopten algunos mecanismos que funcionen para las finanzas descentralizadas y los adopten. Al mismo tiempo, existen ciertas limitaciones en las finanzas descentralizadas, donde los desarrolladores de aplicaciones probablemente implementarán ciertas puertas de enlace centralizadas para mejorar la experiencia general y la adopción..

En Staking Rewards facilitaremos a los usuarios el acceso al mercado DeFi al encontrar las oportunidades más atractivas para obtener ingresos pasivos..

Estamos rastreando cientos de redes y protocolos que permiten la ganancia dinámica de intereses y educamos a los usuarios sobre las ventajas y riesgos al hacer uso de estos..

A corto plazo, será totalmente abrumador para los usuarios minoristas comprender las miles de oportunidades diferentes, como apostar, prestar, etc., y Staking Rewards facilita la búsqueda de las recompensas más altas por el menor riesgo..

Gleb Dudka:

También estamos escribiendo una serie DeFi en este momento. Aquí hay un avance del artículo, que es nuestra opinión sobre el mapeo de todo el ecosistema DeFi:

Sección 2 – Preguntas de AMA en vivo

Q1: La confianza es muy importante en los negocios, lo que hace que los inversores, clientes y usuarios se sientan seguros al apostar en Staking Rewards.?

A1: Gleb Dudka:

Una vez más, no ofrecemos apostar y no tenemos token de apostar. Proporcionamos datos sobre el replanteo y defi espacio..

Q2: ¿Cuál es la hoja de ruta de desarrollo de Staking Rewards para 2020??

A2: Mirko Schmiedl:

2019 ha sido el año en el que Proof of Stake se hizo popular, por lo que hemos creado nuestras métricas y herramientas para abarcar todo esto en nuestro sitio web. Para 2020, duplicaremos eso y, además, desarrollaremos más métricas y herramientas para DeFi y tasas de préstamos..

P3: ¿Qué opinas sobre cómo podemos convencer o atraer a las personas para que utilicen Defi en lugar de las finanzas tradicionales??

¿Crees que apostar recompensas puede ser de ayuda en este.?

A3: Gleb Dudka:

Las tasas en DeFi son muy atractivas en comparación con las tasas de financiamiento heredadas (muchos bancos tienen tasas de interés negativas, en Alemania, los bonos a largo plazo ya son negativos). En Staking Rewards, como proveedor confiable de datos DeFi, apoyaremos a los inversores con datos precisos y herramientas para que conozcan y accedan a las mejores oportunidades de obtención de ingresos pasivos..

P4: ¿Planea agregar más monedas? ¿Hay otros programas que desee crear para atraer inversores a utilizar Staking Rewards??

A4: Mirko Schmiedl:

Intentaremos todas las monedas que sean relevantes para el ecosistema y que hayan despertado un gran interés por parte de nuestra comunidad. Facilitando la estimación y predicción de los rendimientos de las apuestas Otros programas son, por ejemplo, la calculadora de apuestas avanzada que creamos y muchos artículos e investigaciones que hacemos y publicamos públicamente en nuestro sitio web.

Q5:

1. ¿Considera que apostar atentaría contra la descentralización en una plataforma? Si los grandes apostadores toman el control de las decisiones … ¿cómo podría evitarlo una plataforma que tiene la característica de apostar??

2. ¿Se enumeran TODOS los consensos de PoS sobre recompensas de apuesta? ¿Cuál es el proceso para enumerar uno??

A5: Mirko Schmiedl:

1. Creo que es importante implementar mecanismos que eviten una gran centralización en las Redes. P.ej. Tezos tiene los requisitos mínimos de bonos, por lo que necesita un cierto umbral de sus propios fondos en juego para aceptar más delegaciones y acumular poder de voto. Algo como esto es útil para descentralizar aún más las redes..

2. Estamos tratando de enumerar todas las monedas de PoS, pero se recomienda a los proyectos que se pongan en contacto con nosotros para que podamos asegurarnos de proporcionar solo la información más precisa al trabajar en estrecha colaboración con ellos … los requisitos son que el proyecto tenga un diseño de incentivos transparente y verificable … se pueden aplicar directamente en nuestro sitio web o contactarnos en nuestro grupo de telegramas.

P6: ¿Cuántas monedas ha emitido #Staking Rewards y es suficiente para el plan a corto plazo del equipo??

A6: Gleb Dudka:

No emitimos ningún token de participación, somos proveedores de datos y API. Vendemos espacios publicitarios con token (NFT, token no fungible), pero ese es un modelo de negocio bastante tradicional y no implica apostar.

P7: En su plataforma, hay poca información sobre DeFi. ¿Cómo planeas progresar y traer cosas más interesantes sobre DeFi a tu plataforma??

A7: Gleb Dudka:

Acabamos de publicar la página de DeFi y estamos en proceso de escribir una serie de artículos dedicados a DeFi (la primera publicación ya está disponible)

P8: ¿Cuál es la diferencia entre staking y alojamiento de nodos? & el retorno de la inversión en juego es constante para siempre?

A8: Mirko Schmiedl:

Supongo que la pregunta principal es la diferencia entre delegar y apostar directamente. Staking significa que está ejecutando sus propios nodos y participa directamente con la red. Las recompensas son más altas que delegar, pero debes cubrir el costo de la infraestructura y asegurarte de mantenerlo adecuadamente..

Delegar es mucho más fácil si utiliza uno de los proveedores de Staking que figuran en nuestro sitio web https://www.stakingrewards.com/providers, puede mantener el control total de sus monedas y solo pagar una pequeña tarifa por las recompensas obtenidas

El ROI de la apuesta cambia dinámicamente según la cantidad de personas que participan en la apuesta. Menos gente apostando = mayores recompensas

P9: ¿Cómo evalúa el apoyo de la comunidad? ¿Cuál es su estrategia de marketing y de adopción masiva? ¿Qué mensaje desea enviar a la comunidad a través de AMA hoy??

A9: Gleb Dudka:

Creemos que el apoyo de la comunidad ha sido excelente hasta ahora y, de hecho, podemos presumir de muchos usuarios activos en nuestro sitio. Creemos que la transición de ETH a PoS impulsará el interés del público en general en Staking, lo que impulsaría una mayor adopción tanto de Staking como de DeFi, ya que más lo verán como un producto de renta fija. Nuestro principal objetivo hoy era compartir la información y las herramientas disponibles en nuestro sitio para que los usuarios puedan modelar y predecir mejor sus ingresos pasivos mientras encuentran las mejores oportunidades para ello..

P10: ¿Qué estándar elige una moneda para apostar en su plataforma? ¿Cuál es el beneficio al apostar en su plataforma??

A10: Mirko Schmiedl:

Nuestro sitio web es una tercera plataforma independiente para rastrear las tasas de participación y préstamo en todas las redes … no proporcionamos ningún servicio de participación directamente, sino que enfatizamos la participación con uno de los proveedores que se enumeran en nuestro sitio web … nuestro sitio web lo hace fácil de encontrar las mejores oportunidades de participación y proveedores

P11: ¿Cuáles son las diferencias clave entre los contratos inteligentes y los contratos en vivo? ¿Son mejores los contratos inteligentes??

A11: Gleb Dudka:

Si con contratos en vivo te refieres a contratos del mundo real, entonces la diferencia es que los tradicionales no son digitales, por lo tanto, no son programables y, por lo tanto, las aplicaciones no pueden interactuar con ellos directamente. Una vez que los contratos están digitalizados (de acuerdo con un cierto estándar, por ejemplo, actus, deon digital), podemos esperar que permitan nuevos modelos comerciales y productos financieros.

P12: ¿Qué tan confiable es su API para entregar solo información y datos confiables??

A12: Mirko Schmiedl:

En el mercado actual, nuestra API es la más confiable para las tasas de participación y todas las métricas de participación. Cubrimos más de 100 redes con integración de datos de blockchain en vivo y tenemos nuestro propio algoritmo para asegurarnos de que los datos sean correctos..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map