Telegram’s TON is Over: The Full Saga Behind the Failed Blockchain Project

V utorok 12. mája zakladateľ a generálny riaditeľ Telegramu Pavel Durov oznámil koniec Telegram Open Network (TON), firmy veľmi očakávané blockchain platforma. Spoločnosť v roku 2018 vyzbierala takmer 2 miliardy dolárov na financovanie vývoja TON a jeho rodnej kryptomeny.

V článku s názvom „Čo bolo TON a prečo to skončilo“, zverejnenom na vlastnom telegramovom kanáli Durova, vysvetlil, že Telegram oficiálne končí svoju prácu na TON kvôli regulačným prekážkam, ktorým čelil v Spojených štátoch amerických pred prípravou spustenie platformy.

Ako uvádza Durovov príspevok, platforma – ktorej dátum spustenia sa za posledných sedem mesiacov opakovane oneskoroval – mala byť otvoreným a decentralizovaným blockchainovým protokolom so zameraním na rýchlosť a škálovateľnosť..

Od októbra 2019 angažuje americká komisia pre cenné papiere a burzy spoločnosti Telegram a TON do právneho boja o povahu natívnej kryptomeny TON, spoločnosti Gram. SEC tvrdí, že Gram je cenný papier a že jeho spustenie – kdekoľvek na svete – porušuje americké zákony o cenných papieroch.

Prebiehajúci spor sa vystupňoval koncom marca a začiatkom apríla, keď newyorský okresný súd rozhodol v prospech argumentu SEC, že gramy sú cenné papiere.

Čo je to telegram?

Označované ako preferovaný posol Aplikácia v kryptopriestore, Telegram je šifrovaná cloudová aplikácia na odosielanie správ s viac ako 400 miliónov používateľov na celom svete, koncom apríla. Aplikáciu vytvoril v roku 2013 Durov a jeho brat Nikolaj, ruskí podnikatelia, ktorí tiež vytvorili krajinu najväčší sociálna sieť, VKontakte (VK).

V apríli 2014 bol údajne Pavel odvolaný z funkcie generálneho riaditeľa VK a bol nútený predať svoj podiel vo firme. Krátko nato údajne opustil Rusko získanie štátne občianstvo v Sv. Kryštof a Nevis. Od incidentu a spolu s nárastom popularity Telegramu bol najmä Pavel zdravil globálne ako obhajca slobody, súkromia a decentralizácie – najmä keď Telegram čelil vládnym pokusom o zastavenie posla v Rusku, Iráne a Číne, okrem iných štátov.

TON zbierka

Správy o pláne Telegramu uviesť na trh vlastný blockchain platforma sa objavila koncom roka 2017. The TON biela kniha, najprv uniklo pre verejnosť v januári 2018 zdôrazňuje škálovateľnosť a rýchlosť a tvrdí, že sieť by mohla nakoniec konkurovať VISA alebo Mastercard.

Do prvej polovice roku 2018 spoločnosť získala viac ako 1,7 miliárd dolárov, čo sa mnohým nazývalo a súkromná prvotná ponuka mincí (ICO). Ako údajne investori poznamenal v tom čase však nemal predaj tokenov Telegramu veľa spoločného s verejnými ICO, ktorých popularita vrcholila v roku 2017. Počas verejného šialenstva ICO predala skupina blockchainových projektov – alebo tých, ktorí o sebe tvrdili – svoje tokeny širokej verejnosti, zvyčajne výmenou za hlavné kryptomeny ako bitcoin (BTC) a ethereum (ETH).

Namiesto toho Telegram predáva gramy – alebo presnejšie IOU, ktoré dodávajú gramy, v ďalšom texte označované ako „kúpne zmluvy“. súdne dokumenty – mali viac spoločného s financovaním rizikovým kapitálom. Gramy boli predané za nekryté peniaze, konkrétne za eurá a americké doláre, vybranej skupine významných investorov.

Od februára do marca 2018 sa konal telegram dva po sebe nasledujúce kola súkromných zbierok, ktoré zakaždým zvýšia 850 miliónov dolárov.

Podľa Podanie súdu SEC zo dňa 11. októbra 2019, Získaný kapitál dosiahol 424,5 milióna dolárov od 39 amerických investorov, ktorí kúpili celkovo 1 miliardu zmlúv o kúpe Gram.

Nákupné zmluvy, ktoré Telegram predal investorom TON, sľubovali, že spustenie siete a súčasné dodanie skutočných tokenov Gram sa uskutoční 31. októbra 2019.

Telegram požiadal o výnimku z amerického zákona o cenných papieroch

Keď Telegram zrealizoval dva súkromné ​​predaje spoločnosti Gram prostredníctvom fundraisingu, spoločnosť bola evidentne opatrná, aby dodržiavala príslušné nariadenia, prinajmenšom pokiaľ ide o amerických investorov. V USA – notoricky známy pre jeho nedostatok regulačná jasnosť a usmernenie okolo kryptomeny, najmä čo sa týka zákona o cenných papieroch – Telegram požiadal SEC o výnimku pre obidva predaje kúpnej zmluvy.

Vyplnením formulára D (Oznámenie o ponuke cenných papierov vyňatej z SEC), telegram potvrdil že kúpne zmluvy Gram môžu byť podľa zákonov USA považované za cenné papiere. Formulár D umožňuje emitentovi predávať cenné papiere v USA bez registrácie u SEC, ak predaj spĺňa určité požiadavky.

Vo formulári D bol vybratý telegram Článok 506 (c) ako príslušná federálna výnimka v obidvoch prípadoch. Toto pravidlo umožňuje emitentovi predať neregistrované cenné papiere v USA spoločnosti akreditovaných investorov iba.

Ako poznamenáva SEC k svojej správe webovú stránku, akreditovaní investori, ktorí nakupujú cenné papiere podľa tejto výnimky, nesmú tieto cenné papiere predávať „najmenej šesť mesiacov alebo rok bez ich registrácie“.

SEC priznáva v súdnych dokumentoch, že Telegram zahrnul do kúpnych zmlúv Gram varovanie, ktoré zjavne hrá bezpečnosť, v ktorom sa uvádza, že „ponuka a predaj tohto zabezpečenia [samotná kúpna zmluva Gram] nebola zaregistrovaná podľa amerického zákona o cenných papieroch 1933 “a„ sa nemôžu ponúkať, predávať ani inak prevádzať … iba na základe platných registračných vyhlásení. “

SEC zasahuje TON

11. októbra 2019, dvadsať dní pred plánovaným spustením TON, SEC podané núdzová akcia a dočasný zdržanlivý príkaz na zastavenie Telegramu od spustenia TON. Týmto krokom sa označil začiatok projektu TON.

SEC požiadala súd, aby zastavil Telegram z „doručovania gramov ľubovoľným osobám alebo akýchkoľvek ďalších krokov na uskutočnenie akejkoľvek neregistrovanej ponuky alebo predaja gramov [.]“

Žaloba SEC podaná na okresný súd v New Yorku obvinila spoločnosť Telegram Group Inc. a jej dcérsku spoločnosť TON Issuer Inc. z porušenia federálneho zákona o cenných papieroch – napriek pokusom firmy získať výnimky pre jej súkromný predaj.

V prvom rade Komisia jednoznačne uviedla, že za cenné papiere považovala kúpne zmluvy (Gram IOU), ako aj samotné tokeny Gram. Spoločnosť Grams, ktorú SEC uviedla vo svojej sťažnosti, musela byť preto zaregistrovaná ako cenné papiere pred ich uvedením na trh a distribuovaná investorom.

SEC rozdelila svoj argument, že Telegram porušuje zákony o cenných papieroch, na dva hlavné body. K prvému porušeniu, ktoré tvrdila Komisia, už došlo: predaj kúpnych zmlúv spoločnosti Gram v roku 2018 v skutočnosti nespĺňal podmienky na udelenie výnimky.

Druhé porušenie je podľa SEC viac zamerané na budúcnosť. Agentúra tvrdí, že gramy samy o sebe sú cennými papiermi a že Telegram „zamýšľa“ predať „alebo inak distribuovať“ gramy verejnosti hneď po zavedení TON.

„Telegram ponúkol a predal cenné papiere a má v úmysle ponúkať a predávať gramy verejnosti v budúcnosti,“ uzavrela SEC vo svojej sťažnosti.

SEC jasne uviedla, že sa domnieva, že Telegram je určený na obchodovanie s gramami na burzách hneď po zavedení tokenu..

Sekundárne trhy predávajúce „gramy“ pred uvedením na trh

V lete 2019 sa objavili správy, že platformy kryptomeny predávajú gramové tokeny, hoci samotné tokeny samozrejme ešte neboli spustené. Ani jedna z búrz nemala prístup k skutočným gramom, ani tieto sekundárne špekulatívne predaje neboli verejne schválené alebo schválené spoločnosťou Telegram alebo TON. Tieto kroky však naznačovali rast dopytu a humbuku okolo spoločnosti TON pred jej plánovaným spustením.

Dva najznámejšie prípady boli kryptoburzy Kvapalina a Bitforex, ktoré oznámili predaj gramov v júni a júli 2019. Kvapalina oznámil že to bola „exkluzívna platforma“ na predaj spoločnosti Gram s uvedením, že získala dodávku gramov od najväčšieho investora v Ázii. Bitforex tvrdil, že má k dispozícii na predaj 1 milión gramov, „pričom umožňuje priamu dohodu s účastníkom pôvodného predaja súkromných tokenov spoločnosti Telegram.“ Konkrétnejšie, Bitforex uviedol, že to, čo predáva používateľom, bolo v skutočnosti „Futures Physical Delivery Contracts“ výmenou za USDT.

Gram kúpne zmluvy ako cenné papiere

Súdne konania komisie SEC z októbra 2019 dostali Telegram a jeho ambície TON do veľmi ťažkej situácie. Spoločnosť chránila svoju obranu a oneskorene uvedenie na trh od 31. októbra 2019 do 30. apríla 2020.

V Telegrame obrana, podaná 14. januára 2020 spoločnosť obvinila SEC z toho, že zjednotila svoje hodnotenie kúpnych zmlúv a samotných tokenov a tiež použila zámerne nejasné argumenty.

Vzhľadom na to, že Telegram podľa všetkých správ v skutočnosti predával kúpne zmluvy spoločnosti Gram akreditovaným investorom v USA, prečo by predaj nebol vyňatý zo zákona o cenných papieroch?

Podstata obvinenia SEC závisí od predstavy, že akreditovaní investori do spoločnosti TON boli v skutočnosti „upisovateľmi“. Podľa sťažnosti komisie SEC upisovatelia „zahŕňajú všetky osoby, ktoré môžu pôsobiť ako sprostredkovatelia cenných papierov, ktoré sa dostanú do rúk investujúcej verejnosti“.

SEC tvrdí, že investori TON sú upisovateľmi, pretože je „pravdepodobné, že ich okamžite predajú milióny [gramov] na verejné trhy.“ Investori nielenže „pohotovo predajú“ svoje Gramy za účelom zisku, ale aj samotný Telegram „uľahčí tieto predaje,“ uviedla SEC.

SEC vo svojom argumente poukázala aj na očakávania zisku, keď tvrdila, že pôvodných investorov tieto očakávania motivovali, aby konali ako „sprostredkovatelia“ predaja gramov verejnosti. Argument SEC, prečo sa v tomto prípade neuplatňuje výnimka, je zjavne zameraný na zámer Telegramu a počiatočných investorov:

„Výnimky pre súkromné ​​ponuky sa nevzťahujú na spoločnosť Grams, pretože okrem iného mali Počiatoční kupujúci v úmysle predať spoločnosti Gram, ktoré kúpili, so značnou zľavou novým investorom. Ak by sa nemohli zapojiť do tohto ďalšieho predaja, žiadna z investícií počiatočných kupujúcich by nebola zisková “

„Priveľká zľava“ sa vzťahuje na skutočnosť, že zmluvy o kúpe Gramov sa predávali za nižšiu cenu, než akú Telegram údajne očakával pri ich uvedení na trh.

Všeobecnejšie, argument SEC tvrdí, že Telegram vždy plánoval rozsiahlu distribúciu spoločnosti Gram, pričom uviedol, že blockchain bol „navrhnutý od samého začiatku tak, aby vyžadoval, aby prvotní kupujúci okamžite distribuovali svoje podiely verejnosti“. Sťažnosť komisie SEC pokračuje:

„Telegram so svojimi ponukami a predajom počiatočným kupujúcim zahájil distribúciu cenných papierov, ktorá zahŕňa tok cenných papierov od emitenta cez kanály a smerom von širokej verejnosti“

Ak hovoríme o svojich obavách, komisia SEC používa výslovne hypotetický jazyk a uvádza:

„Obžalovaní plánujú predať miliardy cenných papierov, ktoré sa rýchlo stanú v rukách amerických investorov, bez toho, aby im poskytli dôležité informácie o svojich obchodných operáciách, finančnej situácii, rizikových faktoroch a riadení.“

Telegram na svoju obranu tvrdí, že kúpne zmluvy z roku 2018 s akreditovanými investormi a dodanie Gramov pri spustení blockchainu TON predstavujú dve odlišné transakcie. Podľa obhajoby by mali byť preskúmaní osobitne z hľadiska zákona o cenných papieroch. Podľa tejto logiky by SEC mala vykonať Howeyov test pri spustení blockchainu TON a nie skôr.

Telegram tiež poznamenal, že strávil 18 mesiacov získavaním rád a pokynov od SEC a s agentúrou sa mnohokrát stretol a komunikoval s ním. Spoločnosť však tvrdí, že nedostala „zmysluplné usmernenie“ a že sťažnosť komisie SEC bola neočakávaná a „uponáhľaná“. Telegram tiež kritizoval apríl 2019 vedenie o určení, či digitálne aktíva sú alebo nie sú cennými papiermi, ktoré uvoľní Strategické centrum pre inovácie a finančné technológie SEC, ako príliš vágne.

Telegram ďalej tvrdil, že otázka, či kúpne zmluvy Gram boli alebo neboli cennými papiermi, bola irelevantná, pretože predaj bol vyňatý z registračných požiadaviek. Obrana Telegramu kritizuje zameranie SEC na to, že kúpne zmluvy sú cenné papiere – a jej zahrnutie súkromnej komunikácie medzi firmou a investormi – zdôrazňuje, že spoločnosť požiadala o výnimku práve kvôli tejto možnosti.

Gram žetóny ako cenné papiere

Okrem zmlúv o kúpe Gramov, ktoré sú cennými papiermi, SEC uviedla, že sama považuje tokeny Gram – ktoré ešte len musia byť spustené – za cenné papiere.

V októbri 2019 sťažnosť proti Telegramu, SEC uviedla, že jej rozhodnutie o ešte len spustených tokenoch súvisí s očakávaným ziskom:

„Gramy sú cenné papiere, pretože Počiatoční kupujúci a následní investori očakávajú, že budú profitovať z práce Telegramu: vývoja„ ekosystému “TON, integrácie s Messengerom a implementácie nového TON Blockchainu.“

SEC používa tzv.Howeyov test„Na určenie, či je aktívom cenný papier, alebo konkrétnejšie„ investičná zmluva “v USA. Ak je, potom musí byť aktívum registrované na SEC, aby bolo možné ho predať na trhoch v USA..

Investičné zmluvy, ako to zhrnula SEC vo svojej sťažnosti, sú „nástrojmi, prostredníctvom ktorých jednotlivec investuje peniaze do spoločného podniku a odôvodnene očakáva zisky alebo výnosy z podnikateľského alebo riadiaceho úsilia ostatných.“ “

V prípade spoločnosti Gram SEC rozhodla, že tokeny by sa mali klasifikovať ako investičné zmluvy. Výhradne s použitím jazyka Howeyovho testu dospel výbor SEC k záveru, že nákupy gramov – prostredníctvom nákupných zmlúv aj skutočných potenciálnych tokenov – zodpovedajú zmenke:

„Nákupy gramov u prvotných kupujúcich a akékoľvek ďalšie nákupy gramov boli a budú investíciou peňazí do spoločného podniku s očakávaním ziskov odvodených predovšetkým zo súčasného a budúceho podnikateľského a manažérskeho úsilia žalovaných a ich agenti na vybudovanie TON Blockchainu a zvýšenie dopytu po gramoch. V dôsledku toho ponuka a predaj gramov spoločnosti Telegram počiatočným kupujúcim a akékoľvek ďalšie ponuky, predaje alebo distribúcie gramov boli a budú ponukami a predajmi cenných papierov. “

Telegram hovorí, že Gram nie je cenný papier, ale mena alebo komodita

Telegram obrana vyvrátil interpretáciu SEC Howeyho testu na skutočnom tokene Gram na základe dvoch bodov. Telegram tvrdil, že Gram pri uvedení na trh nemohol byť považovaný za „spoločný podnik“. Spoločnosť tiež vyvrátila predstavu, že nákupcovia gramov Token môžu mať očakávania zisku na základe úsilia Telegramu.

Obidva argumenty Telegramu vychádzajú z jeho predchádzajúcich tvrdení, že blockchain TON bude po spustení decentralizovaný a otvorený a že si Telegram neudrží kontrolu nad jeho vývojom. A príspevok z Telegramu 6. januára – ktorý spoločnosť citovala vo svojej odpovedi pred súdom – uvádza: „Telegram nezaručuje a nemôže zaručiť, že ktokoľvek prijme alebo implementuje tieto funkcie alebo poskytne tieto služby v akomkoľvek danom časovom harmonograme alebo vôbec.“

Telegram tvrdí, že keď bude Gram uvedený na trh, bude fungovať ako mena alebo dokonca komodita, napríklad zlato alebo striebro. Vo svojej právnej obrane spoločnosť uvádza, že „gramy majú fungovať ako uchovávateľ hodnoty a prostriedok výmeny na blockchaine TON, podobný funkčnosti bitcoinu.“

Na rozdiel od cenných papierov alebo akcií Telegram tvrdí, že tokeny Gram nepredstavujú „žiadny vlastný kapitál alebo iný vlastnícky podiel v Telegrame, žiadne práva na dividendy alebo iné distribučné práva z Telegramu, ani žiadne práva na správu v Telegrame.“

Tvrdenie Telegramu, že Gram bude fungovať ako peniaze, je pojmom stanoveným v dokumentácii TON pre investorov. Firma vysvetlila, že Gram bude natívnou kryptomenou blockchainu TON a ako taký by sa mohol používať s ekosystémom decentralizovaných aplikácií, ktoré sa okolo neho majú vytvárať, podobne ako ETH v ekosystéme Ethereum..

Vo svojej pôvodnej sťažnosti sa SEC pokúsila vyvrátiť predstavu Gramu ako peňazí tým, že uviedla, že žiadne z možných použití Gramu, ktoré Telegram opísal, „nikdy neexistovalo a Grams nemá v žiadnej jurisdikcii štatút zákonného platidla […] Teraz neexistujú a nikdy neexistovali žiadne produkty alebo služby, ktoré by sa dali kúpiť u spoločnosti Grams. “

Zdá sa, že z tohto vyhlásenia vyplýva, že decentralizované kryptomeny – napríklad BTC alebo ETH – musia byť zákonným platidlom, aby fungovali ako peniaze. Pokiaľ ide o použitie Gramu pre potenciálne služby a nástroje postavené na TON, Telegram reagoval na SEC tak, že vývojári tretích strán už začali vytvárať aplikácie pre Gram, trend, ktorý by očakával, že bude pokračovať.

Telegram a pripojenie TON

Napriek opakovaným tvrdeniam Telegramu, že nebude riadiť ani dohliadať na vývoj TON po jeho zavedení, jedno z hlavných tvrdení SEC sa sústredilo na úplne opačnú predstavu. V hre je opäť jeden z pilierov Howeyovho testu – očakávanie zisku na základe práce Telegramu.

SEC tvrdí, že Telegram objasnil, že zisky spoločnosti Gram v skutočnosti priamo súviseli s výkonnosťou spoločnosti, a tvrdí:

„Telegram zdôraznil investorom a niektorí pôvodní kupujúci v komunikácii uviedli, že rozumejú, že Telegram, Messenger a Durovs sú neoddeliteľnou súčasťou úspechu projektu TON Blockchain a gramov.“

SEC zdôraznila vzťah medzi blockchainom TON a telegramovým poslom a argumentovala tým, že pôvodní investori do TON mali dojem, že existuje „neoddeliteľné spojenie medzi Grams a Messenger“.

Podľa sťažnosti komisie SEC dokument spoločnosti Telegram o záujmoch pre investorov uviedol, že firma „použije výnosy z predaja gramov na vývoj a spustenie siete TON a na vývoj súvisiacich funkcií v rámci Telegram Messenger.“

Ďalšie dokumenty z roku 2018, informovala SEC, obsahujú ešte explicitnejšie odkazy na užívateľskú základňu Telegramu, ktorá umožňuje hromadné prijímanie gramov.

Komisia tiež zdôraznila vlastnosti Telegramu zamerané na súkromie, keď uviedla, že „akonáhle sú gramy distribuované verejnosti, môže byť ťažké, ak nie nemožné, zistiť, kto kúpil gramy, a / alebo vedieť, kto je súčasným investorom do gramov.“

Sťažnosť komisie SEC končí týmto:

„Dokumenty k ponuke a iná komunikácia objasňovali inými spôsobmi, že investori môžu rozumne očakávať, že úsilie žalovaných o podnik bude pokračovať aj po zavedení Grams a že Telegram a / alebo jeho zakladatelia si zachovajú finančný záujem a primárnu úlohu v úspechu navrhovaného TON aj po uvedení Gramov na trh. “

Obhajoba telegramu poukazuje na načasovanie vyhlásení citovaných komisiou SEC pri vyvrátení tvrdení. Spoločnosť tvrdí, že vyhlásenia o kvalifikácii a zapojení Telegramu do budovania TON sa prirodzene poskytovali sofistikovaným investorom, ktorí sa zúčastnili predaja kúpnych zmlúv Gram v roku 2018..

Telegram však tvrdí, že firma bola opatrná, aby verejne nekomentovala plány Telegramu pre TON. Najmä od 6. januára 2020 spoločnosť výslovne uviedla, že v čase, keď si verejnosť môže kúpiť gramy, samotný Telegram už nebude mať nad projektom kontrolu..

Rozsudok súdu: „schéma“ Telegramu

24. marca 2020 americký okresný súd v južnom New Yorku, sudca P. Kevin Castel vládol v prospech SEC v prebiehajúcom prípade komisie proti Telegramu a sľúbil, že zastaví spustenie spoločnosti TON.

Rozhodnutie sudcu Castela podporilo hlavný argument komisie SEC, že celý predaj gramov projektu TON bola neregistrovaná ponuka cenných papierov:

„Pri skúmaní úplnosti dôkazov a pri zohľadnení ekonomickej reality Súdny dvor zistí, že SEC preukázala značnú pravdepodobnosť úspechu pri preukazovaní toho, že tržby v roku 2018 boli súčasťou rozsiahlejšej schémy, ktorá sa prejavila konaním, správaním, vyhláseniami a porozumeniami spoločnosti Telegram. , ponúknuť Gramy Počiatočným kupujúcim s úmyslom a účelom, aby sa tieto Gramy distribuovali na sekundárnom verejnom trhu, ktorým je ponuka cenných papierov v rámci spoločnosti Howey. “

V reakcii na rozhodnutie z 24. marca Telegram podané ten istý deň odvolanie proti odvolaciemu súdu USA pre druhý okruh. O tri dni neskôr spoločnosť podala a list súdu, ktorý sa zaoberá otázkou dôsledkov pre investorov mimo USA, ktorá podľa správy Telegramu predstavovala 70 percent investorov. V liste sa tiež uvádza, že Telegram by mohol „implementovať ochranné opatrenia“, ktoré zabránia americkým investorom v nákupe gramov v budúcnosti.

Napriek odvolaniu Telegramu a ponuke úplného vylúčenia občanov USA nebol sudca nijako dotknutý. 1. apríla nakoniec súd potvrdené jeho rozsudok z 24. marca, ktorým popiera Telegramu možnosť slobodne distribuovať gramy akejkoľvek osobe / subjektu v rámci USA alebo mimo neho.

Sudca osobitne poznamenal, že Telegram vo svojej odpovedi z januára 2020 výslovne nezmienil o medzinárodnom rozsahu pôvodnej sťažnosti SEC, čo spôsobilo, že dodatočná myšlienka zjavne oslabila jeho argument v liste z 27. marca.

Konečné rozhodnutie tiež trochu objasnilo pôvodné tvrdenia SEC tým, že sa odvolávalo na údajné porušenie cenných papierov Telegramom ako na „celú schému“. Podľa sudcu nejde o to, či kúpne zmluvy alebo Gramove tokeny samotné boli cennými papiermi – bezpečnosť je skôr „úplnou schémou“ Telegramu prvého predaja akreditovaným investorom so zámerom, aby títo investori potom predali Grams verejnosti..

Je zaujímavé, že ani SEC, ani sudca výslovne nezaviedli časové okno pre ďalší predaj cenných papierov, ktoré je stanovené v Článok 506, spomenuté vyššie.

Konečné rozhodnutie dospelo k záveru, že tento údajne zamýšľaný súkromný-verejný predaj je „pravdepodobne zapojený do nákupcov v USA“, čo znamená, že v očiach SEC musí byť úplne zastavený.

V utorok príspevok s oznámením odstavenia spoločnosti TON, pokúsil sa výkonný riaditeľ Telegramu vysvetliť logiku SEC – a následne aj súdu – analogicky s použitím zlatej bane, kde TON je zlatá baňa a Gramy sú zlato:

“Predstavte si, že niekoľko ľudí dalo svoje peniaze dokopy, aby postavili zlatú baňu – a neskôr rozdelili zlato, ktoré z nej pochádza.” Potom príde sudca a povie staviteľom baní: „Mnoho ľudí investovalo do zlatej bane, pretože hľadali zisky. A to zlato nechceli pre seba, chceli ho predať iným ľuďom. Z tohto dôvodu im nesmiete dať zlato. “[…] Sudca použil toto odôvodnenie na to, aby rozhodol, že ľuďom by nemalo byť dovolené kupovať alebo predávať gramy, ako môžu nakupovať alebo predávať bitcoiny.“

Vyplácanie investorov

V nadväznosti na rozhodnutie súdu Telegram odoslané list 4. mája najmä americkým investorom TON, v ktorom im hovorí, aby opustili projekt. Ako dôvod tohto kroku uviedla spoločnosť „neistý regulačný prístup v USA“.

Telegram americkým investorom povedal, že im vráti 72 percent ich finančných prostriedkov. Tento krok bol aktualizáciou od iného upozornenie všetkým investorom TON 30. apríla, vďaka ktorým mali na výber, či si môžu okamžite vziať buď 72-percentnú refundáciu, alebo čakať do apríla 2021 na 110-percentnú refundáciu prostredníctvom pôžičky. Apríl 2021 sa tiež stal novým cieľovým dátumom spustenia blockchainového projektu.

Oznámenie Telegramu z 30. apríla pre investorov naznačilo, že firma stále hovorila s regulačnými orgánmi a ponechala otvorenú možnosť, že po zavedení TONu budú k dispozícii ďalšie spôsoby splácania:

„Pokračujeme v rokovaniach s príslušnými orgánmi v súvislosti s TON a vydávaním žetónov pôvodným kupujúcim. Ak získame príslušné povolenia pred 30. aprílom 2021, kupujúci, ktorí sa rozhodli pre pôžičku, budú mať ďalšiu možnosť získať gramy alebo potenciálne inú kryptomenu za rovnakých podmienok, aké sú uvedené v ich pôvodných kúpnych zmluvách (v rozsahu povolenom príslušnými regulačnými predpismi). obmedzenia). “

Telegram opätovne potvrdil svoj záväzok voči investorom a dodal, že v prípade, že SEC neumožní do termínu 30. apríla 2021 emisiu akejkoľvek kryptomeny, spoločnosť splatí svoj dlh prostredníctvom vlastného imania (spoločnosť je v súčasnosti stopercentne vlastnená jej CEO).

Spravodajstvo spoločnosti, ktoré bolo zaslané e-mailom investorom TON, sa skončilo odmeranou, ale stále optimistickou poznámkou:

“Sme vďační za vašu dôveru a podporu za posledné dva roky.” Sme veľmi hrdí na technológiu, ktorú sme pre TON vytvorili, a je nám ľúto, že spustenie projektu ešte nebolo povolené. “

Vývojári spustili verziu TON bez telegramu

Vzhľadom na open-source charakter TON by vývojári mimo Telegram a TON na ňom mohli technicky pracovať a spustiť ho samostatne.

Minulý týždeň – ešte predtým, ako sa objavila správa o stiahnutí Telegramu z TON – startup oznámil, že robí práve to. Spoločnosť Ton Labs uviedla na trh svoju vlastnú verziu blockchainu TON – v skutočnosti hard fork – prezývaného Free TON. Spustenie nie je oficiálne spojené s Telegramom alebo pôvodným TON, ale predtým fungovalo na testovacej sieti TON.

Ton Labs povedal jej cieľom je sprístupniť sieť verejnosti bez čakania na to, ako Telegram prekoná regulačné prekážky, najmä tie, ktoré má SEC.

"Sieť nesmie byť cenzurovaná, musí ísť do sveta," Technologický riaditeľ spoločnosti TON Labs Mitya Goroshevsky povedal na živom vysielaní hovoru Zoom 7. mája. Počas hovoru tím spustil blok genézy siete.

Vo včerajšom príspevku uviedol Durov pravdepodobnosť, že projekty oddelené od Telegramu a TON by potenciálne používali kód a značku projektu. Objasnil:

„Žiadny zo súčasných ani minulých členov nášho tímu nie je zapojený do žiadneho z týchto projektov. Aj keď sa môžu objaviť siete založené na technológii, ktorú sme vytvorili pre TON, nebudeme k nim mať nijaké spojenie a je nepravdepodobné, že by ich nejakým spôsobom podporovali. “

Vyhlásenie je v súlade s tým, čo Telegram predtým verejne zverejnil uviedol:

“Kód pre TON Blockchain bude vždy.” otvorený zdroj a verejne viditeľné. Po spustení obsadí Telegram rovnaká pozícia ako akákoľvek iná strana s ohľadom na TON Blockchain a nebude mať žiadnu kontrolu akékoľvek jedinečné práva v rámci TON Blockchain alebo zodpovednosť za ich správu. “

Rozhodnutie telegramu upustiť TON

Durov vo svojom utorňajšom príspevku vyjadril frustráciu a smútok zoči-voči bitke SEC pri blokovaní spustenia blockchainu TON.

Zakladateľ Telegramu vysvetlil, že firma sa nakoniec vzdala globálneho spustenia svojej blockchainovej platformy kvôli prekážkam, ktorým čelila konkrétne s americkými regulačnými orgánmi..

Durov v príspevku vysvetlil, že rozhodnutie zastaviť TON sa opiera o to, čo považuje za hegemonické držanie USA za globálne financie a technológie. Vysvetlil dôvod, prečo sa spoločnosť vzdáva svojho očakávaného 2,5-ročného projektu, a uviedol:

„Toto rozhodnutie súdu naznačuje, že iné krajiny nemajú zvrchovanosť rozhodovať o tom, čo je dobré a čo zlé pre ich vlastných občanov […] Je smutné, že americký sudca má pravdu v jednej veci: my, ľudia mimo USA , môže hlasovať za našich prezidentov a voliť naše parlamenty, ale pokiaľ ide o financie a technológie, stále sme závislí na Spojených štátoch (našťastie nie káva). “

Durovova kritika USA

V samostatnej príspevok Durov, ktorý bol zverejnený v ruštine 7. mája, reagoval na nedávne video od jedného z najpopulárnejších ruských blogerov YouTube. Na videu boli ruskí expat podnikatelia, ktorí sa presťahovali do Silicon Valley a boli tam úspešní. Durov kritizoval, čo považuje za jednostrannosť videa, a uviedol sedem dôvodov, prečo sa podnikatelia nepresťahujú do Silicon Valley.

Jeho príspevok v skutočnosti kritizuje nielen centrum technologického priemyslu, ale aj americkú politiku a životnú úroveň všeobecne, vrátane vysokých daní, policajného štátu a neprístupnej zdravotnej starostlivosti medzi siedmimi dôvodmi. Článok uzavrel vyhlásením:

„Amerika je stále schopná nalákať niektorých z už etablovaných podnikateľov a vývojárov z celého sveta na lacné peniaze pre investorov, ale presťahovanie sa do Spojených štátov je dnes podobné ako pri kúpe majetku v jeho najvyššej hodnote.“

Krypto komunita reaguje

Na kryptomene Twitter sa komentátori z odvetvia všeobecne stretli so správou o vypnutí TON so sklamaním a dotykom pohŕdania.

Michael Arrington, zakladateľ spoločnosti TechCrunch, sa vyjadril k rozhodnutie súdu v tweete 12. mája označil za „absurdný“:

Zakladateľ Bloku Mike Dudas vyjadrený sklamanie z prelomu udalostí a tiež pokus o rekordné financovanie Telegramu:

https://twitter.com/mdudas/status/1260258537072144386

Meltem Demirors, tiež hlavný strategický riaditeľ spoločnosti CoinShares spochybňované obrovské kolo financovania vo tweete v ten istý deň, v ktorom sa uvádza:

„[…] možno vytvoriť„ decentralizáciu, rovnováhu a spravodlivosť na svete “bez tokenu 1,7 miliardy dolárov?“

Technický reportér New York Times Nathaniel Popper, ktorý sa často venuje kryptografii a blockchainu, poskytol inú, cynickejšiu perspektívu. On argumentoval že rozhodnutie Telegramu bojovať proti prípadu bolo neuvážené:

Chráni Durov telegram?

Ak vezmeme do úvahy všetky prvky (stále technicky prebiehajúcej) ságy Telegramu s SEC, zostávajú niektoré zásadné otázky: prečo by Telegram po sťažnosti SEC nemohol v USA zaregistrovať iba Grams ako cenné papiere? Čo bolo skutočne ohrozené, keď sa Durov rozhodol ukončiť takýto významný a očakávaný projekt?

Zatiaľ môže priemysel iba špekulovať. Avšak vo svojej poslednej príspevok, oznamujúc koniec TON, Durov poskytuje informácie, ktoré by sa dali chápať ako náznak hlbšej motivácie jeho rozhodnutia.

Keď generálny riaditeľ spoločnosti Telegram zaznamená globálnu dominanciu USA v oblasti technológií a financií, výslovne uvádza, že USA „môžu pomocou svojej kontroly nad spoločnosťami Apple a Google odstraňovať aplikácie z App Store a Google Play“. Ďalej pokračuje:

“Takže áno, je pravda, že iné krajiny nemajú úplnú suverenitu nad tým, čo na svojom území povoliť.” Bohužiaľ, my – 96% svetovej populácie žijúcich inde – sme závislí od osôb s rozhodovacími právomocami zvolených 4% žijúcimi v USA. “

Zdá sa, že zmienka o odstránení aplikácií nie je náhodná, pretože Durov čelil mnohým významným vládnym zákazom aplikácie Telegram. Pravdepodobne pre Durov a pre Telegram v širšom zmysle môže byť v súlade s americkými predpismi existencia nielen TON, ale aj samotnej aplikácie Telegram, ktorej hlavné spôsoby distribúcie riadia dvaja americkí giganti..

Postupujte podľa štatistík OKEx na:

Twitter:

Telegram:

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map