Состояние DeFi: эксплойт SYFI и уроки нового Дикого Запада криптовалют

Глубокое погружение в эксплойт смарт-контракта, который, очевидно, принес одному трейдеру мгновенную прибыль в 747 ETH – и что это значит для криптовалют. 

Этим летом в криптовалютной индустрии произошло возрождение безрассудного инвестирования, которое характеризовало бум первичного предложения монет в 2017 году. DeFi, или децентрализованное финансирование, быстро превратилось в нишу с многомиллиардным оборотом – во многом благодаря привлекательной (но, возможно, неустойчивый) доходность стекинга, рыночные действия, основанные на спекуляциях, и модульная экосистема без привратников.

Экосистема DeFi включает децентрализованные биржи, которые, в отличие от их централизованных аналогов, не имеют политики листинга или требований проверки, что еще больше усугубляет рыночные спекуляции. При отсутствии надзора фактическая стоимость многих проектов, перечисленных на децентрализованных торговых платформах, естественно, сомнительна. Тем не менее, инвесторы, жаждущие прибыли, не обязательно беспокоятся. Если вокруг токена есть шумиха (и / или мем потенциал), это могут быть достойные американские горки, на которых можно прокатиться – ошибочные смарт-контракты или нет..

Последний DeFi "эксплуатировать"

Uniswap, ведущая децентрализованная биржа, стала одним из театров возобновления спекуляций в криптопространстве. Именно этот DEX находится в центре инцидента, который компания OKEx Insights рассматривает в этой статье. Недавний "эксплуатировать" включал неясную производную от желанный yearn.finance token (YFI) и, по-видимому, невероятно удачливым анонимным авантюристом. Пользователь Twitter Усилить утверждает, что получил 747 ETH, воспользовавшись ошибкой в ​​коде смарт-контракта Soft Yearn Finance (SYFI) по чистой случайности, без каких-либо предварительных сведений об указанной уязвимости. 

Хотя претензии Amplify остаются непроверенными, в начале сентября какой-то субъект действительно вытащил почти всю ликвидность из пула Uniswap SYFI / ETH. Их выигрыш, конечно же, был убытком для всех остальных держателей токенов. Торговля мгновенно разбился значение 1 SYFI до менее 0,0001 ETH (от почти 0,4 ETH) и CoinGecko показывает что цена SYFI упала до менее чем 0,001 доллара после эксплойта.  

Обвал цен SYFIОшибка, использованная в смарт-контракте SYFI, привела к резкому падению цены. Источник: CoinGecko

Если рассматривать этот инцидент изолированно, он не является чем-то новым для криптопространства – он известен быстрыми темпами роста и так называемым мошенничеством с выходом. Однако он представляет некоторые из основных проблем, распространенных в нише DeFi, которые заслуживают более пристального внимания, открывая дискуссии о рисках, присущих этой новой волне спекуляций..

Немного предыстории

30 августа проект, известный как Soft Yearn Finance, объявил о начале запуск своего веб-сайта через Twitter. Проект белая бумага, опубликованный в то же время, подробно описал новую цифровую валюту под названием SYFI. В документе объясняется, что каждый токен SYFI будет "мягкая привязка" к стоимости чрезвычайно успешного токена yearn.finance, упомянутого выше, YFI – то есть 1 SYFI будет равен 0,0003 YFI.

Хотя выбор привязки SYFI к YFI явно был обусловлен ценовыми характеристиками последнего, механизм, обеспечивающий эту привязку, известный как rebase, не понимается большинством спекулянтов и лежит в основе обсуждаемого инцидента..

Популяризованный другим проектом DeFi, Ampleforth (AMPL), механизм перебазирования автоматически уравновешивает предложение токенов – путем уничтожения или чеканки токенов – для поддержания предустановленной привязки. Например, если цена SYFI упадет ниже привязки 0,0003 YFI, токены будут сжигаться, чтобы поддержать повышение цены, пока привязка не будет достигнута снова. Точно так же в случае роста цены выше привязки будут выпущены новые токены, чтобы разбавить предложение и снизить цену..

Весь этот механизм автоматизирован с помощью смарт-контракта, и, хотя баланс токенов колеблется с каждой перебазировкой, их долларовая стоимость не меняется..

Помимо этой привязки к чрезвычайно популярному проекту, привлекательность SYFI неясна. Судя по Soft Yearn Finance’s Telegram группа, однако вокруг токена было достаточно ажиотажа, чтобы трейдеры Uniswap и фермеры, выращивающие урожай, были в восторге.. 

Первоначальный успех SYFI

31 августа, всего через день после выхода официального документа, SYFI объявила о предпродажной подготовке через свой Твиттер, Раздор и группы Telegram. Однако заявки на внесение в белый список мероприятия были открыты всего одну минуту 1 сентября, что означало, что большинство покупателей пропустили предпродажу и купили токен, когда он появился на Uniswap. на следующий день.

Этот наплыв трейдеров привел к тому, что объемы торгов превысили 6 миллионов долларов в течение четырех часов после листинга, что побудило команду сделать официальное объявление в Telegram и предоставить своего рода сводку дорожной карты..

Объявление о выпуске Soft YearnFiОбъем торгов SYFI достиг 6 миллионов долларов всего через несколько часов после его листинга на Uniswap. Источник: Soft YearnFi Объявления Telegram 

Введите Amplify

На запуск SYFI обратили внимание трейдер и пользователь Twitter Amplify. В переписке с OKEx Insights компания Amplify, согласившаяся выступить на условиях анонимности, используя только свой аккаунт в Твиттере из соображений конфиденциальности, заявила, что они узнали о токене SYFI 2 сентября через торговые группы, но пропустили предварительную продажу..

Чувствуя, что токен будет популярным, анонимный трейдер утверждает, что купил SYFI на сумму 0,5 ETH после листинга Uniswap, продав его вскоре после того, как получил быструю прибыль в 1 ETH..

По мере приближения первого запланированного перебазирования проекта Amplify утверждает, что заметила, что многие держатели SYFI не полностью понимают эту концепцию. Трейдер заявил:

"Примерно во время перебазирования я заметил, что большинство держателей $ SYFI понятия не имели, что такое перебазирование и что должно было произойти. Я увидел возможность воспользоваться перебазированием, посмотреть, как сообщество осознает свои новообретенные токены (не осознавая, что их стоимость не изменилась), и [они] скупят цену сразу после."

Когда Amplify собрал еще 0,5 ETH токенов SYFI непосредственно перед перебазированием, они рассчитывали получить быструю прибыль – не то чтобы ошибка в коде перебазирования внезапно превратила их 2 SYFI в 15551 SYFI, по цене Uniswap чуть более 747 ETH..

Неуверенный в том, состоится ли их последующая сделка по продаже, у Amplify были секунды, чтобы решить, пытаться ли совершить обмен или нет. Учитывая, что риск составлял 0,5 ETH и менее 50 долларов комиссионных за транзакцию, в то время как вознаграждение составляло более 250 000 долларов в ETH, анонимный трейдер рискнул и совершил продажу, получив весь стек ETH, хранящийся в пуле Uniswap. Цена SYFI сразу упала до долей цента..

Ответ SYFI

В последующие минуты копейки упали в социальных группах SYFI. Пользователи поняли, что практически вся ликвидность из пула Uniswap исчезла, и, несмотря на то, что теперь у них гораздо больше токенов SYFI, чем до перебазирования, их стоимость упала почти на 100%..

Позже вечером того же дня команда SYFI опубликовала официальное заявление, в котором утверждалось, что произошла задержка между обновлением базы данных и обновлением цены Uniswap. Это, в сочетании с ошибкой в ​​самом вычислении перебазирования, позволило "злоумышленник" чтобы уничтожить большую часть ликвидности пула. 

Команда перед отключением каналов Telegram и Discord, добавлен что они наградят "очень большая сумма ETH" для личности "правонарушитель (и)."

В переписке с OKEx Insights, анонимный член основной команды SYFI и администратор канала Telegram, известный как "Пряжа" более подробно описал ошибку смарт-контракта: 

"Возникла проблема с кодом, в котором для определения привязки использовалась функция getPar. Разработчик не учел корректировки его параметров, чтобы привязка была установлена ​​на 0,0003 YFI. Это привело к перебазированию, в результате чего предложение увеличилось в 7719 раз.."

Далее они показали, что в контракте на перебазирование отсутствует "вызов для синхронизации резерва Uniswap," приводит к тому, что на децентрализованной бирже выставляется неверная цена. 

Следующее объявление в группе SYFI Telegram от 9 сентября детализировало планы по перезапуску проекта с компенсациями пострадавшим трейдерам и новым вливанием ликвидности..

Оппортунист или злоумышленник?

Компания Amplify впервые заявила, что 7 сентября стояла за сделкой по истощению ликвидности. Ветка Twitter в котором они называли себя не "специалист по безопасности или разработчик." Вместо того, чтобы рассчитать эксплойт для ошибки, которым ее выдвинула команда SYFI, они утверждают, что просто оказались в нужном месте в нужное время, чтобы воспользоваться ситуацией. По словам трейдера, недостатки, которые привели к их непредвиденной прибыли в размере ~ 250 000 долларов, были им совершенно неизвестны..  

Многие поддержали эту ветку, заявив, что они сделали бы то же самое, если бы были в состоянии сделать это. В разговоре с OKEx Insights представители Amplify заявили, что решили обнародовать эту историю, чтобы "принести закрытие" себе и тем, кто потерял деньги. Трейдер, который подтвердил свое желание остаться анонимным, добавил, что благодарен за такой ответ сообщества..

Когда его спросили о версии событий Amplify, Yarn из SYFI сказал OKEx Insights, что другие пытались сделать то же самое, и, хотя некоторые из них были успешными, Amplify удалось взять самый большой кусок из пула ликвидности..

Ярн также признал, что причиной дефекта смарт-контракта стала халатность со стороны бывшего разработчика проекта. Член команды SYFI заявил:

"В конце концов, мы не хотим убегать от того, что это мог быть кто угодно. Будь то Amplify или кто-то еще, результаты остаются прежними, и мы признаем, что нужно было провести более тщательное тестирование со стороны нашего разработчика.."

Проблемы DeFi, выявленные инцидентом SYFI

Этот инцидент и растущий список подобных историй вызывают различные опасения по поводу, казалось бы, бессмысленных спекуляций, которые вернулись в пространство криптовалюты благодаря буму DeFi. К ним относятся:

  1. Гонка за то, чтобы входить в проекты и выходить из них раньше, даже если их полезность сомнительна, ранее приносила огромную отдачу. Это оставляет мало времени, чтобы должным образом обдумать инвестиции..
  2. Отсутствие финансовых или технических барьеров для включения токена в Uniswap способствует небрежной реализации кода и даже откровенному мошенничеству..
  3. Плагиат код в сочетании с мгновенными списками Uniswap может вызвать "страх упустить" среди инвесторов, не поощряя должную осмотрительность и аудит кодекса.
  4. Несмотря на появляющиеся страховые решения, трейдеры часто остаются незащищенными в случае убытка..
  5. Крупные убытки от эксплойтов смарт-контрактов и риска мошенничества могут привести к жесткому нормативному ограничению всего сектора..

Ранние успехи побуждают к спекуляциям

Благодаря их потенциалу получения пассивного дохода, быстрое повышение цен на токены, такие как Compound Compound, YFI от yearn.finance и другие, помогло вызвать уровень спекуляций, невиданный со времен бума ICO. Подобно мании 2017 года, появилось большое количество сомнительных проектов наряду с теми, которые имеют некоторую очевидную полезность. Однако многие полагаются на скопированный код, а клоны уже клонированных платформ очень распространены..

Благодаря модели пула ликвидности Uniswap те, кто перечисляет новые токены, могут взвинтить свою цену, добавив первую ликвидность в новый пул. Если им удастся создать приличный уровень ажиотажа в сообществе – как в недавних примерах ХОТ-ДОГ, ПИЦЦА, YMD и другие – они могут затем свалить крупные активы опоздавшим. Практика, напоминающая схемы Понци, стала известна как "коврик" в индустрии. 

Конечно, учитывая, что траектория таких проектов часто с самого начала очень восходящая, многие спекулянты пытаются выйти на рынок пораньше, чтобы опередить любую потенциальную свалку. Это та самая стратегия, которую, по утверждениям Amplify, развернуло, что привело к их прибыльной торговле до неудачной перебазирования..

В своих комментариях к OKEx Insights Amplify стремилась провести различие между DeFi и тем, что они описывают как "подражать шиткойнам," что сродни азартным играм:

"Относитесь к нему как к казино. Вы не заходите в казино со своими сбережениями в надежде, что у вас все получится. […] Держите свои ставки очень маленькими, потому что в реальности торговли шиткойнами Uniswap кажется, что вы либо выигрываете по-крупному, либо уходите домой ни с чем.."

Быстрые списки приглашают небрежный или вредоносный код

Основа этой новой спекулятивной волны – децентрализованная биржа Uniswap. В отличие от более традиционных площадок для торговли криптовалютой, каждый может добавить любой ERC-20 токен на платформу. Размещение объявлений занимает всего несколько минут, требует минимальных затрат (только плата за газ Ethereum), и нет никакого процесса проверки.. 

Это воодушевило листинг и торговля токенами сомнительной полезности, уязвимые смарт-контракты и даже вредоносные бэкдоры. Наблюдая за ростом объемов торгов на таких платформах, как Uniswap, централизованные биржи могут, в свою очередь, почувствовать давление, чтобы добавить торговые пары для совершенно новых, неаудированных токенов, что, естественно, вызывает критику со стороны отрасли..

Недавний громкий случай – это форк Uniswap SushiSwap. Анонимный ведущий разработчик проекта, "Шеф-повар Номи," обладал единственным ключом к доле разработчика в токенах SUSHI. Это позволило им обналичить около 14 миллионов долларов 7 сентября, что резко снизило стоимость токена и нанесло ущерб его репутации..

В то время как шеф-повар Номи с тех пор вернул ETH вместе с публичными извинениями весь эпизод демонстрирует, насколько дикой является эта новая граница..

Еще более наглый пример: в начале сентября выяснилось, что у другого малоизвестного проекта под названием YUNo Finance на самом деле есть задняя дверь в его коде, который позволил его разработчикам чеканить бесконечное количество токенов YUNO. Совершенно откровенно признаюсь, что на главной странице сайта YUNo Finance есть сообщение, по всей видимости, от разработчика проекта. В нем они комментируют, что различные недавно запущенные проекты скопировали YUNo’s "дерьмовый код," который сам был скопирован с SushiSwap. Сообщение продолжается:

"Если вы обгорели, хорошо усвоите урок. […] Для тех, кому интересна функция mint (). Да, я могу звонить и печатать деньги, как Hotdog."

Многие смарт-контракты полностью не аудированы

SUSHI, YUNO, SYFI и многие другие недавние примеры подчеркивают риски торговли неаудированными токенами, спешащими на обмен. Поскольку первые покупатели и поставщики ликвидности часто осознают наибольшую выгоду, а также отсутствие критериев листинга, применяемых на многих крупнейших централизованных биржах, рынки токенов могут быстро расшириться, прежде чем можно будет провести тщательный анализ базового кода..

Хотя интерес к DeFi был растущий В течение 2020 года в августе общая стоимость смарт-контрактов действительно выросла. С внезапным подъемом совпал взлет и падение первой версии Yam Finance (YAM). За считанные дни проект достиг рекордно высокой рыночной капитализации в 57 миллионов долларов, вдохновив инвесторов собственным предложением по выращиванию урожая..  

Как цитирует Cointelegraph, известные отраслевые эксперты осудили запуск YAM 11 августа. Тейлор Монахан из MyCrypto назвал проект поворотным моментом для DeFi. "немного дико до откровенно страшного." Между тем, известный разработчик программного обеспечения, ориентированный на биткойны, Джеймсон Лопп призвал к социальному исключению тех, кто продвигает "до смешного безответственные финансовые продукты."

Как и SYFY, YAM имеет функцию перебазирования, и, как и SYFY, указанная функция перебазирования завершилась сбоем всего через несколько дней после запуска. Сходства на этом не заканчиваются, поскольку оба проекта изначально привлекали большие рынки на Uniswap, прежде чем недостатки смарт-контрактов привели к сбоям, что вынудило вторые итерации..  

На текущем веб-сайте YAM теперь отображается немедленное предупреждение пользователя. Тем не менее, это может так же легко говорить о большом проценте новых токенов, попадающих в Uniswap каждый день: 

"Аудиты: Нет."

Всплывающее окно с предупреждением на веб-сайте Yam. Источник: Yam Finance. 

Однако в случае с SYFI Amplify предполагает, что все было немного сложнее и преднамеренно. Компания Amplify сообщила OKEx Insights, что, по их мнению, ошибка SYFI могла быть злонамеренной игрой со стороны ее разработчиков с целью обеспечить мошенничество с выходом:

"Я по-прежнему считаю, что ответственность за ошибку несут разработчики. Один из членов команды, когда его спросили, будут ли они проводить аудит, сказал: «Аудит дорогостоящий, проведу один за другим». Я согласен. Аудиты дорогие, но на предпродаже команда собрала 400 ETH. Трудно поверить, что у них когда-либо было какое-либо намерение проверять свой код, и я представил рассказ о том, что, возможно, этот токен был разработан с учетом этой ошибки перебазирования, чтобы разработчики могли совершить безупречный выход из мошенничества."

Сегодня в отрасли практически нет недостатка в профессиональных аудиторах. Такие фирмы, как Certik и Quantstamp Labs, – лишь две из растущего числа компаний, предлагающих услуги безопасности смарт-контрактов. Обе фирмы могут похвастаться впечатляющими статистическими данными о том, что многие назвали бы более законной стороной криптовалютной индустрии..

Certik утверждает, что провела более 220 аудитов и проверила 188 000 строк кода. Между тем, Quantstamp Labs состоит из опытной команды, привлеченной как из технологических, так и из финансовых отраслей, и работала с такими компаниями, как Libra, Ethereum, Polkadot и Hyperledger.

Хотя количество команд, работающих со специалистами по безопасности смарт-контрактов, растет, многие продолжают запускать проекты с неаудированным кодом. Естественно, среди них есть и те, кто внедряет умышленно вредоносные протоколы..

Однако, как предположил Ярн, проекты, претендующие на то, чтобы быть законными, также могут отказаться от проверки кода. Член основной команды SYFI утверждает, что их желание запустить продукт повлияло на их решение остаться неаудированным..

Говоря о POV Crypto На канале YouTube в феврале 2020 года Ричард Ма, генеральный директор Quantstamp, прокомментировал, что проблема неаудированных смарт-контрактов сегодня так же распространена, как и в 2017 году.. 

Он заявил, что, хотя навыки разработчиков за последние годы значительно улучшились, возрастающая сложность децентрализованных приложений создает новые векторы атак. Последующие "штабелирование" новых, часто не прошедших аудит децентрализованных финансовых приложений влечет за собой еще больший риск.

К сожалению, даже аудит не дает окончательных результатов. Как отмечает Quantstamp в недавнем сообщении блога, Yearn, несмотря на свою безопасность проверено аудиторской фирмой в июле обновил свой код в течение месяца, что привело к появлению новых потенциальных уязвимостей..

Несмотря на растущее количество эксплойтов смарт-контрактов в последнее время, ведущий аудитор Ethereum Certik, Доминик Теймл, оптимистично высказался о текущих усилиях по обеспечению большей безопасности DeFi в мае 2020 года на конференции OKEx Academy Talk: 

"Мы никогда не можем быть уверены на 100% в безопасности. Однако я очень оптимистично настроен, что мы сможем добиться высоких гарантий безопасности с помощью соответствующих мер. Обширные и интенсивные аудиты, формальная проверка, щедрое вознаграждение за ошибки…"

Эксперт по безопасности смарт-контрактов добавил, что пользователи всегда должны искать отчет об аудите, прежде чем вкладывать средства в новый протокол..

Защита от сбоев смарт-контрактов по-прежнему практически отсутствует

Благодаря DeFi, добыче ликвидности и децентрализованным биржам все еще появляются ниши в более широкой индустрии криптовалют, количество эксплойтов, "коврик тянет" количество ошибок смарт-контрактов продолжает расти. Хотя страховые решения, такие как Nexus Mutual, Opyn и другие, доступны, мы еще не видим, чтобы они нашли широкое распространение среди спекулянтов..

Говоря о Канал Covalent на YouTube В мае 2020 года Апарна Кришнан, соучредитель Opyn, заявил, что спекулянты в нише DeFi по-прежнему неохотно принимают эти предлагаемые меры защиты. Учитывая всплеск активности после ее заявления и тот факт, что многие из этих сомнительных токенов для торговли или добычи ликвидности с гордостью называют себя "дегенс" – сокращенная форма слова "выродиться" – само собой разумеется, что что-то столь же безопасное и разумное, как страхование, не будет иметь особой привлекательности. 

Кришнан заключил: "Людям недостаточно покупать страховку на что-то подобное.."

Ситуацию усложняет тот факт, что эти ранние страховые решения могут сами стать жертвами эксплойтов смарт-контрактов. В начале августа 2020 г. недостаток в одном из смарт-контрактов Opyn позволил злоумышленникам сбежать с суммой около 370 000 долларов США. Тем не менее, некоторые решения для защиты от эксплойтов смарт-контрактов становятся все более популярными.. Описанный его основателем Хью Карпом в качестве дискреционного прикрытия разделения рисков Nexus Mutual в настоящее время предлагает своим пользователям больше, чем 200 миллионов долларов объем освещения – львиная доля которого была добавлена ​​после 13 сентября..  

Хотя это небольшая часть общих потерь из-за сбоя смарт-контрактов на сегодняшний день, это лучше, чем ничего. Любопытно, что недавно адвокат Frost Brown Todd LLC Джон Вагстер сказал Cointelegraph что Nexus Mutual фактически предлагал покрытие для токена YAM, но покупателей не было – факт, который указывает либо на недостаточную осведомленность, либо на озабоченность по поводу управления рисками в этой сфере..

Как отреагируют регуляторы?

Постоянно растущее количество средств, потерянных из-за злонамеренных или иных атак, несомненно, вызовет отклик у мировых финансовых регуляторов, которые уже внимательно наблюдая за отраслью.

В недавней статье OKEx Insights мы обсудили позицию регулирующих органов в отношении этого сектора, ссылаясь на случай DEX EtherDelta, который в 2018 году SEC США считал незарегистрированной биржей. Решение последовало за отчетом агентства о децентрализованной автономной организации The DAO, которая учредил что определенные цифровые валюты должны считаться ценными бумагами. 

Многочисленные недавние постановления, такие как экстренный запретительный судебный приказ против компании Telegram, занимающейся обменом социальными сообщениями, показало, что агентство в конечном итоге было готово резко выступить против предложений ICO. Кажется, это лишь вопрос времени, когда он также начнет тщательно изучать проекты DeFi..

В беседе с OKEx Insights Кристи Шварц, управляющий партнер Swartz, Биннерсли & Сотрудники задались вопросом, будут ли регулирующие органы в конечном итоге привлекать разработчиков смарт-контрактов к ответственности за потерю средств инвесторов из-за эксплойтов. Она добавила:

"Точно так же следует рассмотреть вопрос об управлении – какой регулирующий орган может быть задействован, на каком регулирующем законодательстве основывается контракт.?"

Шварц также размышлял о том, смогут ли агентства даже предложить защиту от уязвимостей в коде. Независимо от того, как регулирующие органы подходят к отрасли, она посоветовала тем, кто использует децентрализованные финансовые протоколы, всегда исследовать смарт-контракт, прежде чем вкладывать в него средства..

DeFi рискованнее, чем ICO?

Как и предыдущие ICO, последняя тенденция выращивания урожая в DeFi вызвала новую волну принятия рисков и спекуляций. В то время как ICO – даже мошенничество – обычно имели видимость легитимности, большинство протоколов DeFi анонимны, открыто плагиат и мгновенно выставляются на децентрализованных биржах в отсутствие привратников..

Основываясь на предыдущих ценовых показателях и привлекательных потоках пассивного дохода, участники рынка чувствуют необходимость "купи сейчас и задавай вопросы позже." В результате цены на токены с бэкдорами и пригодным для использования кодом часто в конечном итоге стремительно растут, создавая мощный стимул для злоумышленников использовать уязвимости или для разработчиков дергать пресловутый коврик. Риск проснуться и обнаружить, что все ваши деньги однажды пропали, был не так распространен в ICO..

При этом часть ответственности, несомненно, должна ложиться на плечи тех, кто спешит использовать эти совершенно новые, не прошедшие аудит финансовые протоколы и пытается извлечь из них прибыль..

Тот факт, что SYFI v2 был запущен 12 сентября и, согласно CoinGecko, привлек еще 2,2 миллиона долларов торгового объема всего через девять часов после перезапуска, указывает на то, что многие понимают риски, но все равно решают их принять..

Учитывая большие суммы денег, теряемые из-за сбоев смарт-контрактов, растущие объемы торгов на децентрализованных биржах и рост числа откровенных мошенничеств в отрасли, кажется лишь вопросом времени, когда регуляторы снова активизируют свои усилия по защите инвесторов..

Регулирующие ограничения помогли положить конец мании ICO после бума 2017 года, и справедливо предположить, что аналогичная судьба ожидает сектор DeFi..

OKEx Insights представляет анализ рынка, подробные характеристики, оригинальные исследования & кураторские новости от профессионалов криптографии.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map