TON Telegram окончен: полная сага о провалившемся блокчейн-проекте

Во вторник, 12 мая, основатель и генеральный директор Telegram Павел Дуров объявил конец открытой сети Telegram (TON), долгожданный блокчейн-платформа. В 2018 году компания привлекла почти 2 миллиарда долларов для финансирования разработки TON и его собственной криптовалюты..

В статье под названием «Что было TON и почему это закончилось», опубликованной на собственном канале Telegram Дурова во вторник, он объяснил, что Telegram официально прекращает свою работу над TON из-за нормативных препятствий, с которыми он столкнулся в Соединенных Штатах в преддверии запуск платформы.

Как говорится в сообщении Дурова, платформа, дата запуска которой неоднократно откладывалась в течение последних семи месяцев, была нацелена на создание децентрализованного блокчейн-протокола с открытым исходным кодом с упором на скорость и масштабируемость..

С октября 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США привлекла Telegram и TON к судебной тяжбе по поводу природы собственной криптовалюты TON, Gram. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Gram является ценной бумагой и что ее запуск в любой точке мира нарушает законы США о ценных бумагах..

Продолжающийся спор обострился в конце марта – начале апреля, когда окружной суд Нью-Йорка вынес решение в пользу аргумента SEC о том, что Грэмы являются ценными бумагами..

Что такое Telegram?

Именуется как предпочтительный мессенджер в криптопространстве, Telegram – это облачное приложение для обмена зашифрованными сообщениями с более чем 400 миллионов пользователей по всему миру, по состоянию на конец апреля. Приложение было создано в 2013 году Дуровым и его братом Николаем, российскими предпринимателями, которые также создали самый большой социальная сеть, ВКонтакте (ВК).

Сообщается, что в апреле 2014 года Павел был уволен с должности генерального директора ВКонтакте и вынужден продать свою долю в фирме. Сообщается, что вскоре после этого он покинул Россию. получение гражданство Сент-Китс и Невис. После этого инцидента, а также с ростом популярности Telegram, Павел, в частности, стал приветствовал во всем мире как защитник свободы, конфиденциальности и децентрализации, особенно когда Telegram столкнулся с попытками правительства закрыть мессенджер в России, Иране и Китае, а также в других странах..

Сбор средств TON

Новости о планах Telegram по запуску собственный блокчейн платформа появилась в конце 2017 года. Технический документ TON, первый утечка для общественности в январе 2018 года, подчеркивает масштабируемость и скорость, утверждая, что сеть в конечном итоге может составить конкуренцию VISA или Mastercard..

К первой половине 2018 года компания привлекла более 1,7 миллиарда долларов в том, что многие называют частное первичное размещение монет (ICO). Как сообщают инвесторы отметил Однако в то время продажа токенов Telegram имела мало общего с публичными ICO, популярность которых достигла пика в 2017 году. Во время безумия публичных ICO множество блокчейн-проектов – или тех, кто называл их – продали свои токены широкой публике обычно в обмен на основные криптовалюты, такие как Биткойн (BTC) и Ethereum (ETH).

Вместо этого, продажа Telegram Грамм – или, если быть более конкретным, долговых расписок на доставку Грамм, именуемая «Соглашениями о покупке» в судебные документы – имел больше общего с венчурным финансированием. Граммы продавались за бумажные деньги, в частности за евро и доллары США, избранной группе известных инвесторов..

С февраля по март 2018 года Telegram провел два подряд раунды частного сбора средств, каждый раз собирая по 850 миллионов долларов.

Согласно Заявление SEC в суд от 11 октября 2019 г., 424,5 миллиона долларов из привлеченного капитала поступили от 39 американских инвесторов, которые приобрели в общей сложности 1 миллиард граммовых договоров купли-продажи..

Соглашения о покупке, которые Telegram продал инвесторам TON, обещали, что запуск сети и одновременная доставка фактических токенов Gram состоятся 31 октября 2019 года..

Telegram подал заявление об исключении из закона США о ценных бумагах

Когда Telegram провел две частные продажи Gram по сбору средств, компания, очевидно, тщательно соблюдала применимые правила, по крайней мере, в отношении инвесторов из США. В США – печально известны отсутствием нормативная ясность и руководство вокруг криптовалюты, особенно в отношении законодательства о ценных бумагах – Telegram обратился к SEC с просьбой об освобождении от налога на оба договора купли-продажи..

Заполнив Форму D Комиссии по ценным бумагам и биржам США (Уведомление об освобожденном предложении ценных бумаг), Telegram подтвердил что соглашения о покупке Gram могут считаться ценными бумагами в соответствии с законодательством США. Форма D позволяет эмитенту продавать ценные бумаги в США без регистрации в SEC, если продажа соответствует определенным требованиям..

В форме D выбран Telegram Правило 506 (c) в качестве применимого федерального исключения в обеих подачах. Это правило позволяет эмитенту продавать незарегистрированные ценные бумаги в США аккредитованные инвесторы Только.

Как отмечает SEC на своем интернет сайт, Аккредитованным инвесторам, приобретающим ценные бумаги в соответствии с этим освобождением, не разрешается продавать указанные ценные бумаги в течение «не менее шести месяцев или года без их регистрации».

SEC признает в судебных документах, что Telegram включил предупреждение в соглашения о покупке Gram, очевидно, из соображений безопасности, в котором говорилось, что «предложение и продажа этой ценной бумаги [само соглашение о покупке Gram] не было зарегистрировано в соответствии с Законом США о ценных бумагах». 1933 »и« не могут быть предложены, проданы или иным образом переданы … кроме как в соответствии с действующими регистрационными заявлениями ».

SEC расправляется с TON

11 октября 2019 года, за двадцать дней до запланированного запуска TON, ТРЦ подан экстренное действие и временный запретительный судебный приказ, чтобы Telegram не запускал TON. Этот шаг стал началом конца проекта TON..

SEC попросила суд запретить Telegram «доставлять Grams любым лицам или предпринимать какие-либо другие шаги для осуществления любого незарегистрированного предложения или продажи Grams [.]»

В иске SEC, поданном в окружной суд Нью-Йорка, Telegram Group Inc. и ее дочерняя компания, TON Issuer Inc., обвиняются в нарушении федерального закона о ценных бумагах, несмотря на попытки фирмы добиться освобождения от своих частных продаж..

Прежде всего, Комиссия категорически заявила, что рассматривает как договоры купли-продажи (долговые расписки Gram), так и сами токены Gram. Граммы, как утверждала SEC в своей жалобе, должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги до того, как они были запущены и распространены среди инвесторов..

SEC разделила свой аргумент о том, что Telegram нарушает законы о ценных бумагах, на два основных момента. Первое нарушение, как утверждала Комиссия, уже произошло: продажа договоров купли-продажи Gram в 2018 году фактически не подпадала под исключение..

Второе нарушение, по мнению SEC, больше ориентировано на будущее. Агентство утверждает, что Grams сами по себе являются ценными бумагами и что Telegram «намеревается» продавать «или иным образом распространять» Grams среди населения после запуска TON..

«Telegram предлагал и продавал ценные бумаги и намерен в будущем предлагать и продавать Grams широкой публике», – заключила SEC в своей жалобе..

SEC дала понять, что считает, что Telegram предназначен для торговли Grams на биржах сразу после запуска токена..

На вторичных рынках продается «Грамм» перед запуском

Летом 2019 года появились сообщения о том, что криптовалютные платформы продают токены Gram, хотя сами токены, конечно, еще не были запущены. Ни одна из бирж не имела доступа к фактическим Grams, и эти вторичные спекулятивные продажи не были публично одобрены или одобрены Telegram или TON. Но эти шаги указали на рост спроса и ажиотажа вокруг TON в преддверии его запланированного запуска..

Двумя наиболее известными случаями были криптобиржи. Жидкость и Bitforex, которые объявили о продажах Gram в июне и июле 2019 года соответственно. Жидкость объявил что это была «эксклюзивная платформа» для продажи Gram, заявив, что она получила поставку Grams от крупнейшего инвестора токена в Азии. Bitforex заявила, что у нее есть 1 миллион Gram, доступный для продажи, «[f] что является прямым соглашением с участником первоначальной частной продажи токенов Telegram». В частности, Bitforex заявила, что продавала пользователям «фьючерсные контракты на физическую поставку» в обмен на USDT..

Договоры купли-продажи грамм в качестве ценных бумаг

Судебное разбирательство SEC в октябре 2019 года поставило Telegram и его амбиции в области TON в очень тяжелое положение. Компания укрепила свою оборону и отложенный запуск с 31 октября 2019 г. по 30 апреля 2020 г..

В Telegram защита, поданная 14 января 2020 года, фирма обвинила SEC в объединении своей оценки соглашений о покупке и самих токенов, а также в использовании заведомо нечетких аргументов..

Учитывая, что Telegram, судя по всем отчетам, действительно продавал соглашения о покупке Gram аккредитованным инвесторам в США, почему бы не освободить эти продажи от действия закона о ценных бумагах??

Суть утверждения SEC заключается в том, что аккредитованные инвесторы в TON на самом деле являются «андеррайтерами». Согласно жалобе SEC, андеррайтеры «включают всех лиц, которые могут действовать в качестве посредников для ценных бумаг, передаваемых в руки инвесторов».

Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что инвесторы TON являются андеррайтерами, поскольку они «могут быстро перепродать миллионы из них [граммов] на публичных рынках». Мало того, что инвесторы будут «быстро перепродавать» свои граммы с целью получения прибыли, но и сам Telegram «будет способствовать этим продажам», утверждает SEC..

Комиссия по ценным бумагам и биржам также указала на ожидания прибыли в своем аргументе, утверждая, что первоначальные инвесторы были мотивированы этими ожиданиями, чтобы действовать как «каналы» для продажи Grams населению. Очевидно, что аргумент SEC о том, почему исключение не применяется в этом случае, сосредоточен на намерениях как Telegram, так и первоначальных инвесторов:

«Исключения для частных предложений не распространяются на Grams, потому что, среди прочего, Первоначальные покупатели намеревались перепродать Grams, которые они приобрели с большой скидкой, новым инвесторам. Действительно, если бы они не могли участвовать в этих перепродажах, никакие инвестиции Первоначальных покупателей не были бы прибыльными ».

«Крутая скидка» относится к тому факту, что соглашения о покупке Gram были проданы по более низкой цене, чем предполагалось в Telegram при их запуске..

В более широком смысле аргумент SEC утверждает, что Telegram всегда планировал крупномасштабное распространение Gram, заявляя, что блокчейн «с самого начала создавался таким образом, чтобы требовать от Первоначальных покупателей немедленного распространения своих активов среди населения». Жалоба SEC продолжается:

«Telegram со своими предложениями и продажами Первоначальным покупателям начал распространение ценных бумаг, которое включает поток ценных бумаг от эмитента через каналы и к широкой публике»

Говоря о своей озабоченности, SEC использует явно гипотетический язык, заявляя:

«Ответчики планируют продать миллиарды ценных бумаг, которые быстро перейдут в руки инвесторов США, не предоставляя этим инвесторам важную информацию об их деловых операциях, финансовом состоянии, факторах риска и управлении».

Со своей стороны Telegram утверждает в свою защиту, что соглашения о покупке 2018 года с аккредитованными инвесторами и доставка Grams при запуске блокчейна TON представляют собой две отдельные транзакции. По мнению защиты, они должны рассматриваться отдельно с точки зрения закона о ценных бумагах. Согласно этой логике, SEC должна проводить тест Howey при запуске блокчейна TON, а не раньше..

Telegram также отметил, что он потратил 18 месяцев на то, чтобы просить совета и рекомендаций от SEC, и много раз встречался и общался с агентством. Однако фирма утверждает, что не получала «значимых указаний» и что жалоба SEC была неожиданной и «поспешной». Telegram также раскритиковал апрель 2019 года руководство об определении того, являются ли цифровые активы ценными бумагами, выпущенными Стратегическим центром SEC по инновациям и финансовым технологиям, как слишком расплывчатые.

Telegram также утверждал, что вопрос о том, были ли соглашения о покупке Gram ценными бумагами, не имеет значения, поскольку продажа освобождена от требований регистрации. Защита Telegram критикует акцент SEC на том, что соглашения о покупке являются ценными бумагами – и включение в нее частных сообщений между фирмой и инвесторами, – подчеркивая, что фирма подала заявление на исключение именно из-за этой возможности..

Жетоны Gram как ценные бумаги

Помимо того, что соглашения о покупке Gram являются ценными бумагами, SEC заявила, что считает сами токены Gram, которые еще предстоит запустить, также ценными бумагами..

В октябре 2019 г. жалоба В отношении Telegram SEC заявила, что ее решение по еще не запущенным токенам также связано с ожидаемой прибылью:

«Grams – это ценные бумаги, потому что первоначальные покупатели и последующие инвесторы ожидают получить прибыль от работы Telegram: разработки« экосистемы »TON, интеграции с Messenger и внедрения новой цепочки блоков TON».

SEC использует так называемые «Хауи тест», Чтобы определить, является ли актив ценной бумагой, а точнее« инвестиционным контрактом », в США. Если это так, то актив должен быть зарегистрирован в Комиссии по ценным бумагам и биржам, чтобы его можно было продать на рынках США..

Инвестиционные контракты, как резюмировала Комиссия по ценным бумагам и биржам в своей жалобе, являются «инструментами, с помощью которых физическое лицо вкладывает деньги в общее предприятие и разумно ожидает прибыли или прибыли от предпринимательских или управленческих усилий других».

В случае Gram SEC определила, что токены следует классифицировать как инвестиционные контракты. Явно используя язык теста Хауи, SEC пришла к выводу, что покупка граммов – как по договорам покупки, так и по фактическим потенциальным токенам – соответствует требованиям к ценной бумаге:

«Покупка Grams Первыми покупателями и любые последующие покупки Grams были и будут инвестициями денег в совместное предприятие с ожиданием прибыли, полученной главным образом от текущих и будущих предпринимательских и управленческих усилий Ответчиков и своих агентов для создания блокчейна TON и повышения спроса на Grams. Следовательно, предложение Telegram и продажа Grams Первоначальным покупателям, а также любые предстоящие предложения, продажи или распространение Grams были и будут предложениями и продажами ценных бумаг ».

Telegram сообщает, что Gram – это не ценная бумага, а валюта или товар

Telegram защита опроверг интерпретацию SEC теста Хауи на фактическом Gram токена на основе двух пунктов. Telegram утверждал, что Gram после запуска нельзя рассматривать как «обычное предприятие». Фирма также опровергла мнение о том, что покупатели токенов Gram могли рассчитывать на получение прибыли благодаря усилиям Telegram..

Оба аргумента Telegram основаны на его предыдущих заявлениях о том, что блокчейн TON будет децентрализован и открыт при запуске и что Telegram не будет контролировать его развитие. А почтовый из Telegram от 6 января, которое фирма цитирует в своем ответе в суде, заявляет, что «Telegram не дает и не может гарантировать, что кто-либо примет или внедрит такие функции или предоставит такие услуги в любой конкретный график или вообще».

Telegram утверждает, что Gram после запуска будет функционировать как валюта или даже как товар, например золото или серебро. В своей юридической защите фирма заявляет, что «Grams предназначены для работы в качестве средства сбережения и средства обмена в блокчейне TON, аналогично функциональности Биткойна».

В отличие от ценных бумаг или акций, Telegram утверждает, что токены Gram не представляют «какой-либо доли в капитале или ином доле владения в Telegram, каких-либо прав на дивиденды или другие права на распределение от Telegram или каких-либо прав на управление в Telegram».

Заявление Telegram о том, что Gram будет функционировать как деньги, изложено в документации TON для инвесторов. Фирма объяснила, что Gram будет родной криптовалютой блокчейна TON и как таковой может использоваться с экосистемой децентрализованных приложений, которые, как ожидается, будут формироваться вокруг него, подобно ETH в экосистеме Ethereum..

В своей первоначальной жалобе SEC попыталась опровергнуть понятие Gram как денег, заявив, что ни одно из потенциальных применений Gram, описанных Telegram, «не существовало в любое время, и Grams не имеют статуса законного платежного средства ни в какой юрисдикции […] Сейчас нет и никогда не было продуктов или услуг, которые можно было бы приобрести с помощью Grams ».

Заявление, по-видимому, подразумевает, что децентрализованные криптовалюты, такие как BTC или ETH, должны быть законным платежным средством, чтобы функционировать как деньги. Что касается использования Gram для потенциальных сервисов и инструментов, построенных на TON, Telegram ответил SEC, что сторонние разработчики уже начали создавать приложения для Gram, и ожидается, что эта тенденция сохранится..

Связь Telegram и TON

Несмотря на неоднократные заявления Telegram о том, что он не будет контролировать или контролировать развитие TON после его запуска, одно из основных утверждений SEC было сосредоточено на совершенно противоположном понятии. На кону, опять же, стоит один из столпов теста Хоуи – ожидание прибыли на основе работы Telegram..

SEC утверждает, что Telegram дал понять, что прибыль от Gram на самом деле напрямую связана с результатами деятельности фирмы, утверждая:

«Telegram подчеркнул инвесторам, и некоторые первоначальные покупатели заявили в сообщениях, что они понимают, что Telegram, Messenger и Дуровы были неотъемлемой частью успеха проекта TON Blockchain и Grams».

Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркнула взаимосвязь между блокчейном TON и мессенджером Telegram, утверждая, что у первоначальных инвесторов в TON сложилось впечатление, что существует «неразрывная связь между Grams и Messenger».

Согласно жалобе SEC, в документе Telegram, указывающем на заинтересованность инвесторов, говорилось, что фирма «будет использовать доходы, полученные от продажи Grams, для разработки и запуска сети TON, а также разработки связанных функций в Telegram Messenger».

По сообщению SEC, другие документы за 2018 год содержат еще более явные ссылки на пользовательскую базу Telegram, обеспечивающую массовое внедрение Grams..

Комиссия также подчеркнула особенности Telegram, ориентированные на конфиденциальность, заявив, что «после того, как Grams станет общедоступным, будет сложно, а то и невозможно отследить, кто купил Grams и / или узнать, кто в настоящее время инвестирует в Grams».

Жалоба SEC завершается по теме:

«Документы о размещении и другие сообщения ясно дали понять, что инвесторы могут разумно ожидать, что усилия Ответчиков по отношению к предприятию продолжатся после запуска Grams, и что Telegram и / или его основатели сохранят финансовый интерес и основную роль в успехе». предложенного TON даже после запуска Grams ».

Защита Telegram указывает на своевременность заявлений, цитируемых SEC в опровержении утверждений. Фирма утверждает, что заявления о квалификации Telegram и участии в создании TON, естественно, были предоставлены опытным инвесторам, участвовавшим в продаже договоров купли-продажи Gram в 2018 году..

Однако Telegram утверждает, что компания старалась не комментировать публично планы Telegram относительно TON. В частности, в публикации от 6 января 2020 г. фирма четко дала понять, что к тому времени, когда публика сможет купить Grams, Telegram сам больше не будет контролировать проект..

Решение суда: «схема» Telegram

24 марта 2020 г. судья Окружного суда Южного Нью-Йорка П. Кевин Кастель управлял в пользу SEC в продолжающемся деле комиссии против Telegram и пообещал остановить запуск TON.

Постановление судьи Кастеля поддержало основной аргумент SEC о том, что продажа Grams в рамках проекта TON в целом представляла собой незарегистрированное размещение ценных бумаг:

«Изучая совокупность доказательств и принимая во внимание экономические реалии, Суд приходит к выводу, что SEC продемонстрировала значительную вероятность успеха в доказательстве того, что продажи 2018 года были частью более крупной схемы, о чем свидетельствуют действия, поведение, заявления и понимание Telegram. , предлагать Граммы Первоначальным покупателям с намерением и целью, чтобы эти Граммы были распространены на вторичном публичном рынке, который представляет собой предложение ценных бумаг под Хоуи ».

В ответ на постановление от 24 марта Telegram подан уведомление об апелляции в Апелляционный суд США второго округа в тот же день. Три дня спустя фирма подала письмо в суд, поднимающий вопрос о последствиях для неамериканских инвесторов, которые, как сообщает Telegram, составили 70 процентов инвесторов. В письме также добавлено, что Telegram может «внедрить меры предосторожности», чтобы помешать инвесторам из США покупать Grams в будущем..

Несмотря на призыв Telegram и предложение полностью исключить граждан США, судья остался равнодушным. 1 апреля суд окончательно поддержанный его постановление от 24 марта, лишающее Telegram возможности свободно распространять Grams любому физическому / юридическому лицу в США или за их пределами..

Судья особо отметил, что Telegram прямо не отметил международный масштаб первоначальной жалобы Комиссии по ценным бумагам и биржам в своем ответе от января 2020 года, что сделало это похоже на то, что после размышлений, очевидно, ослабили его аргументы в письме от 27 марта..

Окончательное постановление также несколько прояснило первоначальные претензии SEC, указав на предполагаемое нарушение Telegram с ценными бумагами как на «всю схему». По мнению судьи, аргумент заключается не в том, были ли соглашения о покупке или токены Gram сами по себе ценными бумагами – скорее, безопасность представляет собой «всю схему» Telegram первой продажи аккредитованным инвесторам с намерением, чтобы эти инвесторы затем продали Grams населению..

Интересно, что ни Комиссия по ценным бумагам, ни судья прямо не подняли временное окно для перепродажи ценных бумаг, которое изложено в Правило 506, упомянутый выше.

В окончательном постановлении был сделан вывод о том, что эта якобы предполагаемая продажа между частным и государственным секторами, «вероятно, будет включать покупателей из США», то есть, в глазах SEC, она должна быть полностью прекращена.

Во вторник почтовый Объявляя о закрытии TON, генеральный директор Telegram попытался объяснить логику SEC и, следовательно, суда, используя в качестве аналогии золотую жилу, где TON – это золотая жила, а Grams – золото:

«Представьте, что несколько человек объединили свои деньги, чтобы построить золотой рудник, а затем разделить добытое золото. Затем приходит судья и говорит строителям шахты: «Многие люди вложили деньги в золотой рудник, потому что искали прибыль. И они не хотели это золото для себя, они хотели продать его другим людям. Из-за этого вам не разрешается отдавать им золото ». […] Судья использовал эту аргументацию, чтобы постановить, что людям нельзя разрешать покупать или продавать граммы, как они могут покупать или продавать биткойны».

Возврат средств инвесторам

После решения суда Telegram послал письмо от 4 мая инвесторам TON в США, в котором им предлагается покинуть проект. Фирма назвала «неуверенное отношение регулирующих органов в Соединенных Штатах» в качестве причины этого шага..

Telegram сообщил инвесторам из США, что вернет 72% их средств. Этот ход был обновлением от другого уведомление всем инвесторам TON 30 апреля, что оставило им выбор: либо сразу получить 72-процентное возмещение, либо подождать до апреля 2021 года, чтобы получить 110-процентное возмещение в виде кредита. Апрель 2021 года также стал новой целевой датой запуска блокчейн-проекта..

Уведомление Telegram от 30 апреля для инвесторов указывало на то, что фирма все еще общается с регулирующими органами, и оставил открытой возможность того, что после запуска TON могут стать доступными другие методы погашения:

«Мы продолжаем участвовать в обсуждениях с соответствующими органами в связи с TON и выдачей токенов первоначальным покупателям. Если мы получим соответствующие разрешения до 30 апреля 2021 г., покупатели, которые выбрали ссуду, будут иметь дополнительную возможность получить Граммы или, возможно, другую криптовалюту на тех же условиях, что и в их первоначальных договорах купли-продажи (в той степени, в которой это разрешено применимыми нормативными требованиями ограничения).”

Telegram подтвердил свою приверженность инвесторам, добавив, что в случае, если SEC не разрешит выпуск какой-либо криптовалюты к крайнему сроку 30 апреля 2021 года, компания погасит свой долг за счет собственного капитала (в настоящее время фирма на 100% принадлежит ей. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР).

Пресс-релиз компании, который был разослан инвесторам TON по электронной почте, закончился сдержанным, но все же оптимистичным сообщением:

«Мы благодарны за ваше доверие и поддержку в течение последних двух лет. Мы очень гордимся технологиями, которые мы создали для TON, и сожалеем, что проект еще не был разрешен к запуску ».

Разработчики запускают версию TON без Telegram

Учитывая открытый исходный код TON, разработчики за пределами Telegram и TON могут технически работать над ним и запускать его отдельно..

На прошлой неделе – еще до того, как стало известно об уходе Telegram из TON – стартап объявил, что именно этим и занимается. Фирма Ton Labs запустила собственную версию блокчейна TON – фактически хард-форк – получившую название Free TON. Стартап официально не связан с Telegram или оригинальным TON, но ранее он запускал тестовую сеть TON..

Ton Labs сказал его цель – сделать сеть доступной для общественности, не дожидаясь, пока Telegram преодолеет нормативные препятствия, особенно те, которые связаны с SEC..

"Сеть не должна подвергаться цензуре, она должна выходить в мир," Технический директор TON Labs Митя Горошевский сказал во время прямой трансляции Zoom-звонка 7 мая. Во время разговора команда запустила генезисный блок сети..

Во вчерашнем сообщении Дуров отметил вероятность того, что проекты, отдельные от Telegram и TON, потенциально будут использовать код и бренд проекта. Он уточнил:

«Ни один из нынешних или бывших членов нашей команды не участвует ни в одном из этих проектов. Хотя могут появиться сети, основанные на технологии, которую мы создали для TON, мы не будем иметь к ним никакого отношения и вряд ли когда-либо будем поддерживать их каким-либо образом ».

Заявление соответствует тому, что Telegram ранее публично опубликовал. заявил:

«Код для блокчейна TON всегда будет Открытый исходный код и общедоступный. После запуска Telegram займет та же позиция в качестве любая другая сторона в отношении блокчейна TON и не будет никакого контроля над любыми уникальными правами в рамках блокчейна TON или какой-либо ответственностью за управление им ».

Решение Telegram отказаться от TON

В своем сообщении во вторник Дуров выразил разочарование и печаль перед лицом битвы SEC за блокирование запуска блокчейна TON..

Основатель Telegram объяснил, что в конце концов компания отказалась от запуска своей блокчейн-платформы в глобальном масштабе из-за препятствий, с которыми она столкнулась, в частности, с регулирующими органами США..

В своем сообщении Дуров объяснил, что решение остановить TON опирается на то, что он считает гегемонистской властью США в области глобальных финансов и технологий. Объясняя причину, по которой фирма отказывается от долгожданного 2,5-летнего проекта, он заявил:

«Это решение суда подразумевает, что другие страны не обладают суверенитетом решать, что хорошо, а что плохо для их собственных граждан […] К сожалению, судья США прав в одном: мы, люди за пределами США , можем голосовать за наших президентов и избирать наши парламенты, но мы по-прежнему зависим от Соединенных Штатов, когда дело доходит до финансов и технологий (к счастью, не от кофе) ».

Критика Дуровым США

В отдельном почтовый опубликованное на русском языке 7 мая, Дуров ответил на недавнее видео от одного из самых популярных российских блоггеров YouTube. В ролике были представлены российские предприниматели-эмигранты, которые переехали в Кремниевую долину и добились там успеха. Дуров раскритиковал то, что он считал односторонним, назвав семь причин, по которым предприниматели не переезжают в Кремниевую долину..

Фактически, его пост критикует не только центр технологической индустрии, но и политику США и уровень жизни в целом, включая высокие налоги, полицейское положение и недоступность здравоохранения среди семи причин. Он завершил статью заявлением:

«Америка все еще может заманить некоторых из уже состоявшихся предпринимателей и разработчиков со всего мира дешевыми деньгами инвесторов, но сегодня переезд в Соединенные Штаты сродни покупке актива по его максимальной стоимости».

Крипто-сообщество реагирует

В крипто-Twitter комментаторы отрасли в целом встретили новость о закрытии TON с разочарованием и легким презрением..

Майкл Аррингтон, основатель TechCrunch, прокомментировал решение суда в твите 12 мая, назвав это «абсурдом»:

Основатель The Block Майк Дудас выразил разочарование поворотом событий, а также удар по рекордному финансированию Telegram:

https://twitter.com/mdudas/status/1260258537072144386

Мельтем Демирорс, директор по стратегии CoinShares, также под сомнение о массовом раунде финансирования в твите в тот же день, в котором говорится:

«[…] возможно, можно создать« децентрализацию, баланс и справедливость в мире »без 1,7 миллиарда долларов на токен?»

Технический репортер New York Times Натаниэль Поппер, который часто освещает криптовалюту и блокчейн, представил иную, более циничную точку зрения. Он утверждал что решение Telegram бороться с этим делом было опрометчивым:

Защищает ли Дуров Telegram?

Учитывая все элементы (технически продолжающейся) саги Telegram с SEC, остаются некоторые важные вопросы: почему бы Telegram просто не зарегистрировать Grams в качестве ценных бумаг в США после жалобы SEC? Чем действительно был риск, когда Дуров принял решение закрыть столь громкий и ожидаемый проект?

Пока отрасль может только строить догадки. Однако в своем последнем почтовый, объявляя о завершении TON, Дуров дает намек на более глубокие мотивы, лежащие в основе его решения..

Когда генеральный директор Telegram отмечает глобальное доминирование США в области технологий и финансов, он особо заявляет, что США «могут использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play». Он продолжает:

«Так что да, это правда, что другие страны не обладают полным суверенитетом над тем, что разрешать на своей территории. К сожалению, мы – 96% мирового населения, проживающего в других странах, – зависим от лиц, принимающих решения, избранных 4%, проживающими в США ».

Упоминание об удалении приложений кажется не случайным, учитывая, что Дуров столкнулся с множеством серьезных правительственных запретов на приложение Telegram. Возможно, для Дурова и для Telegram в более широком смысле ставки соответствия нормам США могут заключаться в существовании не только TON, но и самого приложения Telegram, основные направления распространения которого контролируются двумя американскими гигантами..

Следите за OKEx Insights на:

Твиттер:

Телеграмма:

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map