Contents
Digitálne aktíva ako majetok
V nedávno zverejnenej dôkladnej správe bola zverejnená britskou jurisdikčnou pracovnou skupinou (UKJT), že digitálne aktíva sú uspokojivo pokryté existujúcimi zákonmi o cenných papieroch. Presnejšie povedané, digitálne aktíva sa zvyčajne považujú za vlastníctvo.
Toto je dôležité rozhodnutie, pretože poskytuje účastníkom odvetvia veľmi potrebnú právnu jasnosť, pokiaľ ide o digitálne aktíva, a napredovať. Pretože mnohí kladú vysoké očakávania na rozvíjajúci sa sektor digitálnych cenných papierov, jasná vládna perspektíva je prínosom pre štruktúrovanie budúcich snáh.
Kľúčové body
Zatiaľ čo dokument zachádza do oveľa väčších podrobností, pracovná skupina dokázala zhrnúť svoje rozhodnutia do niekoľkých krátkych bodov. Nasleduje výňatok z dokumentu, ktorý ukazuje ich závery.
„To, či by anglické právo považovalo konkrétny kryptoaset za majetok, závisí v konečnom dôsledku od povahy aktíva, pravidiel systému, v ktorom existuje, a účelu, na ktorý je položená otázka. Avšak:
a) kryptomeny majú všetky indície o vlastníctve;
b) nové alebo charakteristické črty, ktoré majú niektoré kryptomeny – nehmotnosť, kryptografická autentifikácia, použitie knihy distribuovaných transakcií, decentralizácia, vláda na základe konsenzu – ich nezbavujú vlastníctva; 22 Právne vyhlásenie o kryptomenách a inteligentných zmluvách
c) ani kryptomeny nie sú diskvalifikované z toho, aby boli majetkom ako čistá informácia alebo preto, že by ich nebolo možné klasifikovať ako veci vo vlastníctve alebo v akcii;
d) s kryptoasetmi sa preto v zásade zaobchádza ako s majetkom;
e) ale súkromný kľúč sa sám osebe nemá považovať za vlastníctvo, pretože ide o informáciu. “
* Pre záujemcov, ktorí si chcú prečítať celé oznámenie, kliknite na ikonu TU.*
Odlišný prístup
Proces, ktorý vyvrcholil rozhodnutím, že sa s digitálnymi aktívami bude zaobchádzať ako s majetkom, trval zhruba 6 mesiacov. V tomto období zástupcovia vlády naznačili, že pracovná skupina zaujala odlišný prístup ako väčšina.
Sir Geoffrey Vos, kancelár High Court of England, naznačil, že prijatým prístupom bolo hľadanie spôsobu regulácie digitálnych aktív v medziach súčasného systému. Toto je v kontraste s ostatnými národmi, ktoré sa usilujú vytvoriť nové predpisy pre rodiacu sa triedu aktív, čo porovnáva s „prácou vzad“.
Pracovná skupina pre jurisdikciu Spojeného kráľovstva (UKJT)
Spojené kráľovstvo sa spolieha na niekoľko „pracovných skupín“, ktoré sa usilujú pripraviť pôdu pre digitalizáciu sektoru právnych služieb. Jednou z týchto skupín je UK Jurisdiction TaskForce (UKJT).
V správe sa uvádza, že UKJT sa skladá z 8 jednotlivcov z rôznych úrovní vlády v rámci Spojeného kráľovstva. Členovia sú nasledovní.
- Sir Geoffrey Vos, kancelár High Court of England
- Sir Nicholas Green, predseda právnickej komisie Anglicka a Walesu
- Mary Kyle, spoločnosť City of London
- Christopher Woolard, Úrad pre finančné konanie
- Lawrenece Akka, QC, Twenty Essex
- Richard Hay, Linklaters LLP
- Peter Hunn, Projekt Accord
- Sir Antony Zacaroli, sudca Najvyššieho súdu
Komentár
Smartlands, ktorá sa nachádza vo Veľkej Británii, je priamo ovplyvnená rozhodnutím o UKJT, o ktorom sa tu dnes diskutuje. Siahajúca po cenných papieroch. CMOS Smartlands, Yaroslava Tkalich, musela nasledovať po oznámení.
„Ako vôbec prvá platforma so sídlom v Spojenom kráľovstve, ktorá sa špecializuje na tokenizáciu aktív reálnej ekonomiky na Stellar blockchain, má spoločnosť Smartlands v tejto otázke značné postavenie; s vysvetlením zloženým zo sudcov a právnych špecialistov sa náš takmer dvojročný nástupný stav zmení na veľkú strategickú výhodu pre nadchádzajúce roky. “
Rozprávanie s Arnoldasom
Zatiaľ čo Ilia Obraztsov je teraz generálnou riaditeľkou spoločnosti Smartlands, mali sme šťastie, že sme v uplynulých mesiacoch počas jeho pôsobenia viedli rozhovor s Arnoldasom Nausedom. Arnoldas odvtedy prešiel do role predsedu, pretože to umožní väčšie zameranie na strategickú expanziu.
Séria rozhovorov – Arnoldas Nauseda
V ďalších správach
Ako je uvedené vyššie, národy po celom svete prijímajú rôzne prístupy k digitálnym aktívam. Nasledujúce články sa podrobnejšie zaoberajú najmä dvoma, pokiaľ ide o ich postoje – Maltu a USA.
Prehľad digitálnych právnych predpisov na Malte z prvej ruky
Viaceré štáty začali v roku 2019 poskytovať regulačnú jasnosť
